与上诉人是买卖合同关系。双方约定的交货地点是舞阳县，舞阳县法院对本案有管辖权等。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，卢加正以天安君阁 为乙方（即被上诉人）工地，故舞阳县为双方合同的履行地，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_7912504.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定，召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称：双方签订的借款合同中第八条约定 原告作为贷款人向召陵区人民法院起诉，符合合同约定和法律规定，召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7907152.html-了解详情
办事处东高社区承包有工地。熊某某的住所地在潢川县，潢川县人民法院对该案有管辖权。请求撤销原裁定，将该案指定潢川县人民法院管辖审理。 本院经审查认为：本案 居住地在驻马店市驿城区。熊某某的住所地在潢川县，河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_6673238.html-了解详情
诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一王某某的住所地在内黄某，故内黄某人民法院对此案有管辖权。上诉请求，理由不力，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_5092043.html-了解详情
。本案上诉人的住所地在息县，合同履行地在息县县城，光山县人民法院没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至息县人民法院审理。 本院经审查认为：上诉人 经常居住地。李某的住所地和合同履行地均在河南省息县，光山县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_4134040.html-了解详情
明区人民法院（2009）金民初字第X号民事裁定，以金明区人民法院对本案没有管辖权为由，向本院提出上诉，请求将本案移送开封市龙亭区人民法院管辖。 本院经审查认为， 开封市广宇置业有限公司的住所地在开封市金明区，金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_282389.html-了解详情
，以潘某某不具备本案诉讼主体资格、开封市顺河回族区人民法院对本案没有管辖权为由，向本院提出上诉，请求将本案移送云南省红河州中级人民法院处理。 本院经审查 ，本案应由开封市中级人民法院作为一审案件处理。顺河回族区人民法院对本案无管辖权，一审裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_282379.html-了解详情
二条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”裴某某的住所地在原阳县，故原阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_270855.html-了解详情
，向本院提出上诉称：合同履行地及被告所在地均为焦作市山阳区，卫滨区法院无管辖权，我们之间合同约定的原告住所地法院应视为约定不明确，请求撤销一审裁定，将 法律规定，为有效条款。原审原告住所地在卫滨辖区，卫滨区人民法院对该案行使管辖权并无不当，况且，在原审时双方达成还款协议再次约定如被告不能按期履行协议， ...
//www.110.com/panli/panli_270854.html-了解详情
新乡市X路X号，该居住地属于新乡县管辖范围，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，2006年10月28日刘某某、贵某某与曾某某 被告曾某某户籍所在地在卫滨区，故新乡县人民法院和卫滨区人民法院对本案均有管辖权。刘某某、贵某某依被告住所地向卫滨区人民法院提起诉讼并无不当，曾 ...
//www.110.com/panli/panli_270842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务