事故发生地即侵权行为地为广东省普宁市，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请与法律法规不符为由，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 ，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地和侵权结果发生地都有管辖权，被上诉人高某某以欣运公司的住所地在常德市武陵区，向武陵区法院提起诉讼 ...

公司）侵权损害赔偿纠纷一案，不服江苏省高级人民法院一审民事裁定，向最高人民法院提起上诉。 原审江苏省高级人民法院经审理查明：１９９６年５月５日，原告轻纺公司与被告 侵权给其造成某失为由提起诉讼。裕亿公司和太子公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成某裁协议，人民法院依法不应 ...

金达公司(以下简称金达公司)还款纠纷管辖权异议一案，不服湖南省高级人民法院(1999)湘民初字第3—X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人庆宜公司认为：本案应为“ 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长胡仕浩 审判员王文芳 代理 ...

地：长春市X街X号。 法定代表人：顾某某。 上诉人秦皇岛野力葡萄酿酒有限公司(以下简称野力公司)因管辖权异议，不服吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第X号 共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币50元由野力公司承担。 本裁定为终审 ...

被告：北京利达海洋生物馆有限公司。住所地：北京市海淀区X街乙X号。 法定代表人：宗某，该公司董事长。 上诉人百事利达国际有限公司因与被上诉人招商银行、原审被告北京利达海洋生物馆有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法经二初字第7—X ...

工程某司(以下简称三建公司)工程某纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(2001)川民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：成都福地公司与广东福地公司 约束力。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，成都福地公司与广东福地公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：张某某，该公司经理办公室副主任。 上诉人(香港)富文国际投资有限公司(以下简称富文公司)、中艺华联股份有限公司(以下简称 不一致，不是与本案有直接利害关系的当事人的问题，不应在本管辖权异议上诉案件中解决，而应在解决地域管辖问题之后由一审法院作出相应处理。 综 ...

合同纠纷，合同履行地在东营市东营区，故原审法院对该案享有管某权。请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，2002年12月1日，被上诉人与李某某因 至于溧阳建工与李某某的关系以及应否承担责任，不在管某权异议审查范围。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、 ...

，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)垦利县利龙建筑装饰有限责任公司，住所地：垦利县经济技术开发区。 法定代表人杨某乙，该公司董事长。 上诉人东营市宏远纺织有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，本案当事人之间签订的《建筑安装工程承包合同》第16条 ...

意思表示，合法有效。原审法院依据当事人的约定管辖该案并无不当。上诉人以对欠条不予认可为由提出管辖权异议的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长许建祥 审判员张晓宾 代理审判员张 ...