阮某某，董事。 委托代理人齐亚莉，北京市集佳律师事务所律师。 委托代理人李明涛，北京市集佳律师事务所律师。 被告上海观奇服饰有限公司。 法定代表人吴某某。 有限责任公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告观奇洋服有限公司经济损失人民币30,000元； 三、对原告观奇洋服有限公司的其他诉讼请求不予支持 ...

所某定的每年15万元许可使用费的合理性无法确认。对于被上诉人所某出的公证费、律师代理费等维护权利产生的合理费用，一审法院已经酌情考虑。因此，被上诉人的主张不能 项为：重庆建兴智能仪表有限责任公司在本判决生效后15日内赔偿贺某某经济损失（略）元； 三、维持重庆市第五中级人民法院（2006）渝五中民初字第 ...

原告的酒类包装完全不一样，不构成不正当竞争行为；3、原告主张20万元的经济损失及6万元费用没有事实依据。请求人民法院对原告的主张不予支持。 被告宜昌长 其为打击被告的不法行为而支付的调查取证费、差旅费、复印费等费用的发票及律师代理合同。 两被告均未向本院提交书面证据。 为了核实工商行政管理部门查处包括 ...

委托代理人（特别授权代理）吴某星、周建飞，江苏苏州兴吴某师事务所律师。 原审被告义乌市富亿建材有限公司，住所地浙江省义乌市物资市场824—X号。 法定代表人 发集团人民币8万元并无不当。凤铝公司提出“本案专利欠缺创造性，不宜判赔经济损失”的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律 ...

6、重庆长城资产办刊登的资产处置公告和给水泥股份公司及其主管部门云阳县经济贸易委员会资产处置的信函，证明重庆长城资产办在处置债权之前进行了公告并 红旗水泥公司在受让债权后向水泥股份公司进行了催收。10、水泥股份公司及其委托律师的复函，证明水泥股份公司收到了债权转移通知并愿意就偿还借款进行协商。 被告 ...

地北京市海淀区X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人尤俊，北京市中允律师事务所律师。 被告陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 商标专用权的行为和利用原告的注册商标进行虚假宣传的不正当竞争行为；2、赔偿原告经济损失人民币八万元及诉讼合理支出（含律师费）人民币三万零一百元；3、在《 ...

楼。 法定代表人：庄某某，该公司董事长。 委托代理人：尹智育，上海市白玉兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地 已提供了钢笔的合法来源，因此只应承担停止侵权的责任，而不应承担赔偿经济损失的责任。 三、关于被上诉人赔偿合理开支的数额问题。被上诉人的行为构成侵权已 ...

数额、被告侵权行为持续的时间、范围及后果以及原告为提起诉讼所支付的公正费、律师代理费合理支出，酌情确定被告所应承担的侵权赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国 自本判决生效之日起十日内，被告北京京莫仕源餐饮有限公司赔偿原告陆某某经济损失四十九万元； 三、驳回原告陆某某其他诉讼请求。 案件受理费（略）元 ...

伟星集团有限公司，住所地浙江省临海市经济开发区X路。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）杨琴，浙江海浩律师事务所律师。 被告诸暨市双迪管业 1日，伟星公司的“伟星”注册商标被认定为浙江省著名商标（使用在第19类非金属叉管、建筑材料商标上）。2006年7月，中国塑料加工工业协会塑料 ...

注册了“阿諾瓦”、“（略）”商标，上述两个注册商标核定使用商品均为第19类：花岗石、大理石、人造石、砖、瓷砖等。上述两商标注册证分别为第（略 上述注册商标的广告物；赔偿原告经济损失人民币60万元；在省级以上建材专业刊物上发表声明，赔礼道歉等。 2005年11月23日，国浩律师集团（上海）事务所因诉讼之 ...