瑞莱律师事务所律师。 原审被上诉人西安市物资开发总公司与原审上诉人中国海南国际经济技术合作公司合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于二000年四月十一日作出(2000 的表示。该合同应予解除。协作公司于九三年三月在房地产热的情况下自愿与答辩人共同投资龙华小区项目的开发并约定共分利润、共担风险，后因 ...

，北京首都在线科技发展有限公司法务专员，住（略）。 上诉人《大学生》杂志社、李某甲因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2000)二中知初字 判决内容，相关费用由李某甲负担)；(三)李某甲赔偿《大学生》杂志社经济损失人民币5000元(于某判决生效后7日内给付)；(四)驳回《大学生》杂志社的 ...

X街X号。 上诉人湖北省仙桃市国债办事处为与被上诉人中国建设银行茂名市水东经济开发区支行、原审第三人中国广东国际合作(集团)西部总公司委托贷款合同纠纷一案，不服 民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第X号民事裁定。 本裁定为终审 ...

。住所地：江苏省无锡市X路X号。 法定代表人：徐某某，该商场经理。 上诉人戚墅堰发电厂(以下简称发电厂)、江苏省电力公司(以下简称电力公司)为与被上诉人南京新华商 ，又作为经济纠纷案件处理。请求撤销原判。泰山饭店答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。新华商公司、泰山商场未予答辩。 本院 ...

洋浦分公司建筑工程承包合同质量、工程款纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 自行组织返修，故被告返修责任免除，但由于本院先行判决合同解除，且被告在答辩中认可可以承担合理的返修费用，可以判令被告承担合理的返修费用。原告 ...

，对提单项下货物享有的所有权应依法保护。浙江省对外经济贸易开发公司因与金利隆公司的经济纠纷，向杭州市中级人民法院申请并提供担保，由该院查封、 人民币； 四、驳回维马国际有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回浙江省对外经济贸易开发公司的上诉请求。 本案一审案件受理费46，724元人民币，由维马国际有限公司 ...

委托代理人马战坤，海南天远律师事务所律师。 上诉人国营西联农场因与国投洋浦港有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决 纠纷，不能理解成超出了本案的审理范围进行审判。上诉人的这一主张亦不能成立。在二审答辩时，洋浦港公司提出应按贷款利息而不应按存款 ...

溢公司为我国香港特别行政区的企业，因此本案为涉港商事纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉 、109#、122#九款服装的面料款人民币（略）.6元不符合客观事实，上诉人只需退还67#、68#、69#、87#、88#、10l#、119#、122#八 ...

黄某某，女，32岁，汉族，住所（略）。 上诉人张某某因变更抚养关系纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2003)浦民初字第X号民事判决，向本院 不当，处理不公，请求二审改判。被上诉人则以请求驳回上诉，维持原判进行答辩。 经审理查明：2002年4月，上诉人与被上诉人经原审法院调解离婚，双方协议由 ...

。 委托代理人周波煌，儋州市为民众法律事务所法律工作者。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民初字第X号民事判决，向 人为被告，或中止审理，依职权追加被告，不能驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某乙未作答辩。 经审理查明，双方当事人对原审判决查明的原告于 ...