卡骗走。当日，重庆同基公司向重庆市X区分局南纪门派出所报案。次日公安机关以诈骗立案侦查，目前该案未侦查终结。同日，重庆同基公司向广州光通 赔礼道歉并赔偿经济损失7650元及误工费500元。原审法院判决后，黄某不服上诉。二审审理中，双方各持己见，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述及相关证据材料载卷 ...

催讨仍以各种理由推脱不还直至案发的事实。黄某采用诈骗手段非法占有他人财物目的明显，且造成了被害人巨大经济损失。在本案中，二被害人一同经历被骗，其二人对 及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。二审期间辩护人所提供的证明材料并不影响对某案基本事实的认定，本院不予采信。原判根据黄某的犯罪事实 ...

现存某被骗取后，即向公安机关报案，禹州市公安局已立案受理，但尚未侦破。原告即向本院提起诉讼，诉求判令三被告赔偿其经济损失15万元及存某利息。 。 从本案纠纷发生的全过程来看，被上诉人赵某损失的造成，完某在于案外人的诈骗行为及被上诉人赵某本人掉以轻心疏于防范，疏忽大意的过失行为，本案的金融机构在办理开户 ...

判决认为的“是否属注册公章无法直接分辨和确认”。原审法院向工商部门调取的公司年检材料，进一步印证本公司先后使用三枚印章。工商部门登记资料及资料上印章可用于分辨 过失。六、经申请再审人报案，进贤县公安机关已对徐某某私刻公章行为立案侦查，并对其依法羁押。原审法院以涉嫌经济犯罪行为对经济纠纷中民事法律事实的 ...

站向郑州市公安局管城分局报案，普众康公司侵害了国家利益，要求以合同诈骗立案侦查。该分局经济侦察大队进行调查并和张积云进行座谈。该队出具的证明材料中载明：关于合同 以普众康公司提交的2004年7月1日的租赁合同系伪造，向管城经侦队报案，该队接案后，对物资站的举报进行了调查和走访座谈，其出具的证明材料与 ...

售出，渝粮公司已人去楼空。新乡军粮站于1999年12月27日向当地公安机关报案，重庆市公安局九龙坡分局当日立案侦查。 时至2000年6月7日，渝粮公司法定 与新乡军粮站签订本案买卖合同的行为，已被生效的刑事判决认定为付某年实施诈骗的犯罪行为，依照我国合同法律中关于无效合同的相关规定，应当认定该买卖合同 ...

其刑事责任。考虑被告人曹某某所有的赃款赃物全部退还被害单位，没有给被害单位造成经济损失，且被告人曹某某已知错，到公安机关投案自首，可对其从轻或减轻 被骗中山市百佳金融机具有限公司。 8、河北省景县公安局留名府派出所出具的证明材料，证实被告人曹某某的身份。 9、北京市公安局大兴分局刑侦支队民警出具的到案 ...

销售公司60，000元。 2002年1月14日，案外人向上海市公安局杨浦分局经侦支队报案，称：1、未见到其投资购买的2台投币移动厕所。2、购买的移动 与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果关系。况且被上诉人在 ...

人29，340元租金。 2002年1月14日，案外人向上海市公安局杨浦分局经侦支队报案，称：1、未见到其投资购买的2台投币移动厕所。2、购买的移动 与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果关系。况且被上诉人在 ...

租金20，475元。 2002年1月14日，案外人向上海市公安局杨浦分局经侦支队报案称：1、未见到其投资购买的2台投币移动厕所。2、购买的移动厕所 与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此上诉人的经济损失与被上诉人刊登的系争广告之间没有直接的因果关系。况且被上诉人在 ...