各一台。原、被告婚后无共同财产和共同债务。原审法院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气，夫妻感情确已破裂。因二人结婚时间较短，被告在婚前收受原告 感情破裂。婚前，高某经媒人之手收受王某彩礼款10000元及部分财物。双方当事人共同生活期间没有子女，也无共同财产和共同债务；二人对原判决认定的高某的个人 ...

白某乙、刘某三人应当共同承担返还彩礼的责任。原告在定亲时给白某甲3000元和给白某乙600元礼币，以及在举行结婚仪式的当天给白某乙1 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） ...

。 委托代理人项某，男。 原告龙某与被告廖某1、廖某2、蒋某2婚约财产纠纷一案，本院2011年8月18日受理后，依法由审判员龙某元担任审判长，与 确认。原告龙某与被告廖某1虽然未办理结婚登记手续，但依照当地风俗举行了结婚仪式，又以夫妻名义共同生活了一段时间，彩礼应由被告适当返还原告。本院酌情确定由三 ...

委会的证明，原告不予以认可。原告没有提供婚后共同财产的证明。 本院认为：原告与被告在婚前经人介绍，原告与被告结婚时间较长，双方应相互理解、相互尊重、 原告再次提出与被告离婚，应认定原告与被告夫妻感情确已破裂，对原告主张离婚的请求应予支持。被告主张婚前给付原告彩礼18800元提供了李九花的证明，证明被告 ...

手续。婚后，因官某龙怀疑被告陈某甲与他人有不正当的男女关系，致夫妻产生矛盾，双方某2011年7月4日到民政部门协议离婚。此后，因原告要求三 共计人民币71560元。 被告陈某甲、方某、陈某乙主张：原告诉请三被告共同返还原告彩礼人民币71560元与事实不符；被告只收取原告聘某人民币15000元，且被告也 ...

依据，对其辩称不予采纳。但结合本案实际情况，张某乙为了与王某结婚付出的财产较多，在处理财产时，可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第 与原审相同。 本院认为，张某乙与王某因婚后双方不能相互理解和相互支持，对夫妻共同生活期间的生活事宜引发的矛盾，又不能正确处理，最终导致王某两次提起离婚 ...

扔掉。原告得知后便取消了与被告的结婚仪式，亦没有同被告实际共同生活。双方婚姻关系存续期间，未生育子女，无共同财产和共同债权债务。又查明：被告韩某甲 能暂时控制病情，但难以完全治愈，婚后未建立起夫妻感情。庭审中，双方协议原、被告离婚；原告放弃返还x元彩礼的诉讼请求；本案诉讼费300元由原告承担，该协议经 ...

支付了彩礼款，现原告要求被告返还彩礼款，合理部分应予支持。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但在一起以夫妻名义共同生活过，故本院酌定由被告张玲 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条的规定判决如下： 一、被告张玲于本 ...

婚前分两次给付原告彩礼8800元和x元，共计x元。 同时查明：原告在庭审中称原告的婚前财产有：被子8条；被告无婚前财产；双方婚后共同财产有：五羊牌 债权、债务。 本院认为：原、被告婚前认识时间较短，相互之间了解较少。婚后原告在结婚几天后即外出工作，很少回家。2010年春节，双方因家庭琐事发生矛盾后分居 ...

傅某某，男，汉族，生于X年X月X日. 上诉人杜某甲、杜某乙因婚约财产纠纷一案，不服安康市X区人民法院（2011）安汉民初字第X号民事判决，向本院提起 现原告曹某丙与被告杜某甲的感情已经完全破裂，结婚的目的也无法实现为由，请求判令由二被告共同返还彩礼及借款3.7万元，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为， ...