的字某，每款字某每年的授权使用价格为1.5万元，产品包装和企业网站使用为1万元，其余企业宣传册、广告等项目的费用是5000元。 法庭询问方某 。我国著作权法对于作品的独创性并没有作差别化规定，上述“飘柔”二字某上诉人原创设计的、具有独特审美意义的作品，符合某国著作权法规定的独创性要求，应当享有美术作品 ...

该图形的作者及公司获得该图形著作权的相关证据，仅凭上述证据不能形成证据链证明设计稿中显示的图样著作权由莫斯多夫公司享有。故不支持莫斯多夫公司有关新 商标申请注册之前中国的使用情况。莫斯多夫公司提交的其代理经销商网站信息、产品信息、价目表、订单、合同及装货单等证据形成时间晚于被异议商标申请注册日。莫斯多 ...

，不得改动其任何部分。在原告与客户签订的部分产品采购合同中约定，如客户在合同上要求为产品提供特殊设计图案的，其知识产权为客户所有，未经客户同意，原告 做了介绍，相关内容与上述XX公司产品目录公司简介的表述基本相同。XX公司在XX网站中除上述文字介绍之外还附有产品图片，其中包括XX托盘、酷儿方形冰桶、 ...

，请求驳回原告的诉讼请求。 被告天润传媒公司辩称：涉案剧本于2005年底签订创作合同，2007年上半年完成初稿，2008年上半年定稿，是本山传媒和杜某戊协议 的深化、细化、个性化表达等方面存在不合理的相似。进一步比较上述情节的细化设计，双方作品对于某述情节的细节表达均存在明显差异。因此，原告指控被告这 ...

包括设计、生产窗式百叶及管道空气净化设备，销售自产产品并提供相关售后服务。 网站www.x.com在对公司介绍时，将某某公司与某某公司并列，并称某某公司暨某某 不得改动其任何部分。在原告与客户签订的部分产品采购合同中约定，如客户在合同上要求为产品提供特殊设计图案的，其知识产权为客户所有，未经客户同意， ...

.X号外观设计专利证书。 证据2：2007年6月22日专利项目检索报告。 证据3：专利年费缴纳票据。 证据4：2002年10月20日专利实施许可合同。 证据 健一公司的条码、代码证书，拟证明原告健一公司的通过国家部门批准，在网站上可以查询。 证据6：“健一生物”组合商标注册申请受理通知书，拟证明被告的 ...

考虑泰赫雅特公司侵权的方式、范围、主观过错程度，相关建筑作品的设计成本等因素酌情确定。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 进出口集团有限公司、勘验笔录、《北京泰赫雅特中心工程设计咨询协议书》、《北京市建设工程施工合同》、相关公证书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

侵权之事在全国性中英文报刊《中国新闻出版报》和《人民中国》杂志以及西城区人民政府网站中英文版上向原告赔礼道歉；2、三被告立即停止侵权，收回其向相关图书馆等 风（刘某某）代表皮特曼中心签字。合同后附的《游北京逛西城》丛书“发现”、“漫步”分册费用明细中载明：封面设计3300元（1650元/单封×2），内 ...

诸多案外人所签图像许可使用合同以及相关发票、华盖公司与北京市海维律师事务所所签委托代理协议、公证费发票、图库中国网站等案外网站网页打印件、正荣公司 印有正荣公司的办公地址、联系方式、资质证书、项目业绩、技术文档参数、设计方案等信息，正荣公司辩称“光纤”和“图像”宣传册均非其制作，其与“光纤”和“图像” ...

法院，请求判令：1、被告就侵权之事在北京市公开发行的报纸、西城区政府网站向原告公开道歉，同时停止侵权，没有销售的换封面；2、被告赔偿复印费124元 图书、英文版图书、复印费票据、诉讼费票据，被告提供的图书出版合同以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，从法律意义上看，版式设计是指印刷品的版面格式的设计， ...