委托代理人：贺某，该公司部门经理。 原告李某某诉被告深圳市龙脉信息股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2003年5月14日公开开庭进行 被告侵权行为的性质是将该作品刊登在互联网上进行传播，但网络用户是免费阅读并下载译文，被告侵权持续的时间将近一年，但被告在原告向本院起诉后立即 ...

原告的商标“九牧”和“（略）”是否驰名商标，因为《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“人民法院审理域名纠纷案件， 以及被告侵权行为的情节酌情处理。据此，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ...

记载，侵害了本公司对这些作品电子版的专有使用权。请求判令二被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，共同给本公司赔偿经济损失４２６２０元，并承担本案诉讼费。 中，著作权人的合法权益也应当得到保护，未经许可不得使用他人的作品。处理网络环境中发生的著作权纠纷，应当遵循合理地平衡双方当事人权利义务的原则。 被告 ...

在内的经济损失6万元。关于赔礼道歉，由于湖南科学技术出版社没有提供证据证明顺德教育局侵权行为对其声誉造成了影响，故对此项诉讼请求不予支持。顺德教育局在网站 中并通过服务器在国际互联网上传播，侵犯湖南科学技术出版社合法取得的网络传播权，理应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。顺德教育局已从网站上删除《超越 ...

北京市辽海律师事务所律师。 委托代理人周剑英，北京市辽海律师事务所律师。 被告中国网络通信有限公司，住所地北京市海淀区X路三号北京友谊宾馆。 法定代表人严某某，该 起立即停止对原告李某作品《为中国打造宽广的未来之路》的侵权行为。 二、被告中国网络通信有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告李某经济 ...

）。 原告北京嘉华苑科技有限责任公司(以下简称嘉华苑公司)诉被告北京万网网络有限责任公司(以下简称万网公司)、被告中国计算机世界出版服务公司(以下简称计算机世界公司) ，本院不予采信。第三，嘉华苑公司要求二被告以同样的篇幅在刊登侵权广告的媒体上刊登致歉声明并赔偿经济损失（略）元及其他相关费用证据不足， ...

）。 原告北京嘉华苑科技有限责任公司(以下简称嘉华苑公司)诉被告北京万网网络有限责任公司(以下简称万网公司)、被告中国计算机报社(以下简称计算机报社)侵犯著作权纠纷一案 ，本院不予采信。第三，嘉华苑公司要求二被告以同样的篇幅在刊登侵权广告的媒体上刊登致歉声明并赔偿经济损失（略）元及其他相关费用证据不足 ...

（略）.（略）.net网站的网络用户，应对上述网站网页中使用了图片公司的作品、侵犯图片公司网络传播权的行为承担侵权责任。鉴于该网站网页现已无法 判决认定事实基本清楚，处理正确，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事 ...

律师。 原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司(以下简称科软公司)、原告金某商务网络有限责任公司(以下简称金某公司)诉被告北京天时每医药信息科技有限公司(以下简称天时 和金某公司造成巨大经济损失。故诉至法院，要求天时每公司和马某某停止侵权，在一家全国公开发行的报纸上公开致歉和消除影响，赔偿经济损失50万元 ...

将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为：冯某系因名誉权侵权纠纷对百度网络公司提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》 ，维持原裁定 二审案件受理费50元，其他费用150元，均由上诉人百度网络公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长王某磊 审判员林海英 审判员周予崴 二 ...