传呼机产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两 和销售及相关的技术服务；医疗器械、消毒机的研究和开发；网络系统集成，环境净化工程、医用气体工程、弱电工程、自动化控制系统、机电设备的设计、安装服务 ...

袁某乙将其豫C-x挂X号货车纳入原告经营网络。原告负责管理，被告袁某乙负责经营，被告袁某乙依照合同约定每月向原告缴纳管理费1800元及养路费、运管费等 元。原告无奈，诉至法院。 又查明：2004年8月被告袁某乙由洛阳众德汽车销售有限公司担保向银行贷款16.9万元，首付11.4万元，购买豫C-x挂X号大 ...

宣传广告。2006年4月18日原审原告与案外人上海劲风广告有限公司签订广告《印刷合同》。2006年5月31日原审原告与案外人上海大炎文化传媒有限公司就原审 传播有限公司签订《产品推广协议》，为原审原告的产品进入案外人上海正广和网络销售平台进行推广。 2006年7月9日《新闻晨报》刊登了“蘭王”红心鸡蛋 ...

下称新都公司）因与被上诉人东方酒店管理有限公司（下称东方公司）特许某营合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第X号民事判决 公司在“合同”期内将有偿为新都公司提供网上实时预订系统和800免费订房服务，新都公司应按每间由东方公司销售的客房收入的5％比例支付东方公司网络维护费 ...

。 委托代理人虞某乙，该公司工作人员。 上诉人上海盈科网络通讯有限公司(以下简称盈科公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第X 可以证明；珂索公司在盈科公司退回所借产品时发现缺少使用说明，无法再次销售，有快递服务单为证。所以盈科公司仍应支付这笔货款。原审时，盈 ...

公证书保全的页面内容来自www.（略）.com网站。该网站的服务商为北京东方网景网络技术有限公司，但该网站由第三人自动化公司自行开发、建立，网站内容、栏目 会给原告造成不良影响，被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明，故对其相应的 ...

年11月成为（略）及（略）产品的华北区总代理以来，建立稳定的市场营销网络，香港罗氏公司北京办事处无权解除代理协议，更无权把北京地区（略）产品的代理权 与北京地区的北京医科大学第一附属医院、首都医科大学宣武医院等分别签订买卖合同，华医杏林公司的销售方式是：由医院向华医杏林公司购买仪器，或由华医杏林公司 ...

，双方商定：在优选飞雅公司应用软件的情况下，泛龙公司购买飞雅公司配置的网络硬件系统平台计算机等高科技工程配套产品。双方于同年2月4日签订了由飞雅公司 ，且其所提供的硬件也无法配套使用，故泛龙公司认为双方签订的硬件合同，即《计算机系统销售合约》应予以解除，泛龙公司请求法院驳回飞雅公司的诉讼请求。 反诉 ...

付予甲方”。双方还约定，该书起印15万册(手写添加)，乙方应当按图书的销售数以12％的版税率向甲方支付版税，于作品出版后的每年六月和十二月支付。 作出约定，故原告所主张的人民币1，000万元违约金无依据。 根据合同约定，《时间作证》的网络传播专有权已经授予出版社，该社以外的任何某均无权在互联网上传播该 ...

的5%作为回报”；第三条第8款约定：“四方共同参与销售发行。鉴于乙(上海电视台)丙(海润公司)两方具有良好的销售网络，甲(恒通公司)丙方具有较多的海外关系， 丙方为主，投资各方皆应积极联系销售渠道，本着优价优先的宗旨进行销售。销售合同可以甲乙丙丁四方做(作)为销售方，所有合同需经四方会签后由一方代表与 ...