的职务之便，侵占公司财产，并故意毁坏公司财物，均数额巨大，其行为已构成职务侵占罪和故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某与罗某 自首。被告人张某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人 ...

曾在沈浩前来法院领取应诉通知时为其开具介绍信，其中金中安公司自认沈浩的职务为“合同签订及项目负责人”。 庭审中，刘某某称工程完工并验收于2007年7月份，质保 。金中安公司并未否认沈浩是金中安公司工作人员的身份，但只有其在履行职务行为过程中以金中安公司名义发生的法律后果才依法由金中安公司承担。结算协议 ...

查明，2004年12月份，被告人王XX在任北京经纬德成某告有限公司业务员期间，利用职务便利，将北京福润达房地产开发有限公司支付给北京经纬德成某告有限公司的广告 ，本院不予认证。 本院认为，被告人王XX无视国法，利用职务之便，侵吞公司公款，且数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成某务侵占罪，依法应予惩处。 ...

公司”从北京达华农业庄园有限责任公司（以下简称：“达华庄园公司”）退股事宜的职务便利，私自将“达华庄园公司”返还其公司的退股补偿款人民币10万元用于个人购买奇 被告人张某甲对该笔钱款主观上没有占为己有的目的，被告人张某甲的行为不符合职务侵占罪的构成要件，因此公诉机关关于被告人张某甲以非法占有为目的侵占 ...

，均可作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某利用其担任公司结算部业务员的职务便利，采用将公司应收货款转帐后提取现金以及私自销售公司货物给他人的方法，将公司财物据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。（略）海淀区人民检察院对被告人杨某的指控罪名成立。被告人杨某 ...

中专文化，原北京索爱普天移动通信有限公司材料库发料员，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2005年12月12日被羁押，2005年12月13日被拘留，2005年 上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司的财物所有权，均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。（略）顺义区人民检察院指控被告人石 ...

北京市门头沟区人民检察院以京门检刑诉字[2006]第X号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪、职务侵占罪，于2006年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、职务侵占罪，应依法实行数罪并罚。北京市门头沟区人民检察院指控被告人王 ...

某某利用担任北京市宣武区大栅栏的北京清香浴池有限公司领导，主管公司全面事务及公司财务的职务便利，共谋采用购买发票编造差旅费等虚假理由私自填写现金支票，提取现金，侵占 上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为侵犯了公司财产所有权，已构成职务侵占罪，系共同犯罪，应予惩处。北京市宣武区人民检察院指控被告人 ...

，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员刘志民、张雪莉出庭履行职务。上诉人(原审被告人)喻某某及其辩护人王某甲、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结 被国家法律、法规等禁止取得的利益，二是通过国家工作人员违背职务行为所取得的利益。违背职务行为所取得的利益包括非法利益，也包括不确定利益。不确定 ...

”的职务和职权，也没有上诉人的授权，因此不能将其行为认定为职务行为。3、原审认定丁烈、丁雷涉嫌犯罪案件与本案属于两个法律关系是错误的 被上诉人应对上诉人未能归还本金部分的损失承担部分责任。原审判决未对被上诉人的上述过错行为判决承担相应责任有欠妥当，本院予以纠正。根据被上诉人的过错程度，本院酌定被上诉人 ...