某甲与被告濮阳中龙税务师事务所有限公司、第三人王某乙、张某某公司盈余分配权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、曹某某 起转让给张建军持有。对2002年8月16日以前公司的损益由原股东王某乙按原出资额享受权益或义务。对以前的遗留问题，由公司新任董事长协调解决。各股东分别 ...

代理人何花，北京市律港律师事务所律师。 上诉人葛某甲因与被上诉人葛某乙股权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 的增资实际投资人为葛某甲；3、判决确认葛某乙作为仙京公司挂名股东期间的股东权益归葛某甲所有；4、诉讼费由葛某乙负担。 葛某乙在一审中 ...

华懋电力(巩义)有限公司、被告巩义市第二电厂、被告华懋豫港财务(香港)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 根本不存在也没有“该公司股东一直没有按合资经营合同及合资经营企业章程约定实际出资”的情形。4、我公司是合资企业部分股份权益的受让人，我公司受让 ...

。 上诉人王某甲、王某乙、陈某某与被上诉人南阳市凌宝珠光颜料有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年1月5日作出（2008）宛民初字第X号 认可。现二原告单独起诉要求归还借款本息，如果判如所请，可能对其他借款股东的合法权益造成损害，原告的起诉也违背了诚实信用的原则。现被告以此抗辩不能 ...

人北京市丰台区天华福寿全敬老院（以下简称天华敬老院）因与被上诉人陈某某出资纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及享有相应的所有者权益的诉讼主张，缺乏法律依据， ...

法律关系的主体是纳税义务人与国家，并非建立在平等民事主体之间。思林公司的股东变化不影响其纳税义务人的法律地位，无论是增值税还是企业所得税均应由其缴纳，不 因此本案不属于公司法第一百五十一条所指的董事、监事、高级管理人员损害公司权益纠纷，而是侵害企业法人财产权的一般侵权行为，原告思林公司是受害人，刘某甲 ...

进行验收，且已接收使用的情况下，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条＂建设工程未经竣工验收，发包人擅自 生活垃圾生态处理厂效益审计报告表明＂业主自筹资金１３３４．７万元，其中所有者权益类股东投入资金７７８万元，其他自筹资金５５６．７万元＂。根据《企业会计准则》 ...

、潘某某，上海市申华律师事务所律师。 上诉人永丰裕国际贸易(上海)有限公司因出资纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决， 中心单位，由被告与原告各投资50％，全权交由原告负责经营，所涉及的股东权益帐目以上海亿丰石材养护有限公司(下称“亿丰公司”)名义处理之，原告 ...

价格折抵7354.64万元的债务，原审判决将债权债务转让合同签订以前与本案无关的股东权益分配(10送2转增8所新产生的2468万股)判归国资局，违反公平原则。 个层面的法律关系，实现债权和履行债务是全案的主线，案件应当属于债权债务纠纷，原审法院将案由定为股权转让是错误的，《协议书》中将股权设定为质押， ...

人顺德市乐从房产开发有限公司清算组(以下简称清算组)为与被上诉人黄某某、陈某某因股权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 根据乐从房产公司股东会决议而成立的，如果公司股东认为该股东会决议因程序不合法而侵害其股东权益，有关股东可根据《中华人民共和国公司法》第一百一十 ...