人广州出版社、北京中书出版事务有限责任公司(以下简称中书出版公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第(略)号民事判决,向 2001年9月10日,查良镛(甲方)与香港豪程有限公司(乙方)签订《著作权许可使用合同》,约定:甲方授予乙方在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以 ...
//www.110.com/panli/panli_36208.html-
了解详情
出生,中国报道杂志社事业发展部副主任,住(略)。 上诉人广州出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第(略)号民事判决,向 2001年9月10日,查良镛(甲方)与香港豪程有限公司(乙方)签订《著作权许可使用合同》,约定:甲方授予乙方在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以 ...
//www.110.com/panli/panli_36207.html-
了解详情
《小学信息技术》和《中学信息技术》教材的主编之一邓立言签订了该书的著作权许可合同,鉴于被告未能提供证据证明该书全体作者对此持有异议,因此,本院根据现有证据, 2月间,但原告称该批教材系考虑到2001-2002学年下半学期学生使用教材的连续性而许可被告出版的,该说法有一定的合理性,本院予以采信。被告仅以 ...
//www.110.com/panli/panli_32462.html-
了解详情
羽公司辩称:知羽公司从未从被告陈某某处获得选片软件的源程序和目标程序,也未使用或对外销售过选片软件。故知羽公司请求本院驳回原告诉讼请求。 第三人徐某辩称 陈某某将选片软件进行著作权登记的行为是否违反合同的约定;3、被告陈某某有无向知羽公司、徐某提供选片软件。被告陈某某有无未经原告许可在宣传册以及《影楼 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html-
了解详情
的著作权,被告在付清所有设计创意费后,可要求签定著作权许可合同,方能享有著作权。原告按合同约定,进行创意、策划,为被告设计出一幅文字、拼音组合的 ,双方对于大画册部分未履行。此后,被告在其生产场所和员工名片、宣传资料上使用凯达作品。原告系个体工商户,是成都高新区紫荆新名堂策划设计工作室(以下简称新名堂 ...
//www.110.com/panli/panli_27573.html-
了解详情
被告双方达成的协议书一份,证明被告已给付原告人民币7000元; 2、旅游宣传牌业务合同复印件一份,证明该广告牌由句容市旅游广告策划中心负责制作。 原告对被告提供的 作品是为了宣传句容的风光,虽是用于公益事业,但也应得到著作权人的许可,擅自使用则构成侵权。由于原告的损失以及被告侵权的获利均无法查明,具体 ...
//www.110.com/panli/panli_17738.html-
了解详情
贵阳金钥匙广告有限责任公司法定代表人谢某发送电子邮件,该邮件标题为《搜狐合同协议》,内容为贵州朗信科技有限公司单方拟订的甲方为空白、乙方为贵州朗信 从其他网站上转载而来,但其他网站作为非著作权人是无权许可贵州朗信科技有限公司使用贵阳金钥匙广告有限责任公司享有著作权的图片的,贵州朗信科技有限公司在未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_8862.html-
了解详情
6日,北京市长安公证处出具(2011)京长安内经证字第X号公证书,对上述合同内容进行了公证。 2011年8月25日,原告委托代理人何非常,工某人员李 认为:音乐电视作品凝聚了著作权人及其他权利人在智力、人力和物力各方面的投入,除法定情形外,他人使用,特别是商业性使用需要经过权利人许可,同时也需向权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_46590497.html-
了解详情
并以卡拉OK形式向公众放映。原告作为上述诉争MTV作品的著作权人从未许可被告以上述方式使用其作品,被告擅自放映原告作品的行为,严重侵犯了原告的著作权 。 本院认为: 一、关于原告是否享有音乐电视作品《人一旦变了心》的著作权问题 经审查,贵州文化音像出版社出版、广东飞乐影视制品有限公司发行、ISBN为X ...
//www.110.com/panli/panli_46365208.html-
了解详情
以卡拉OK形式向公众放映。原告作为上述诉争MTV作品的著作权人从未许可被告以上述方式使用其作品,被告擅自放映原告作品的行为,严重侵犯了原告的著作权 如何承担。 本院认为: 一、关于原告是否享有音乐电视作品《狼爱上羊》的著作权问题 经审查,贵州文化音像出版社出版、广东飞乐影视制品有限公司发行、ISBN为 ...
//www.110.com/panli/panli_46364812.html-
了解详情