理由不充分。（一）、一审判决认为“本院委托…会计鉴定结论不具有客观性”错误。该鉴定是一审法院委托，具有客观真实性，一审法院如此认为，自相矛盾；（二）、一审判决 订立合同，应某具备相应某民事权利能力和民事行为能力。 第四十四条依法成立的合同，自成立其生效。 法律、行政法规规定应某办理批准、登记等手续生效 ...

》，以张XX、任XX未在《门面（摊位）租赁合同》上签字，该合同中约定的仲裁条款对张XX、任XX不具有约束力，双方未形成仲裁合意，且事后亦未达成补充仲裁 。 任XX并非该市场的投资人，其与宋XX所发生的民事行为系职务行为，其相应后果应由张XX承受，故任XX不是本案适格被告，原审法院驳回宋XX对任XX的 ...

、道路工程承包意向协议书、委某、民事调解书等相关法律文书、证明、收某、领条等证据证明上述事实，认为杨某乙的行为不构成合同诈骗罪，请求法院依法宣告其无罪。 是拿去取在修的车。 （16）户籍证明、抓获经过的说明证明：杨某乙具有刑事责任年龄及其身份情况，系被公安机关抓获归案。 上列证据，已形成完整的证据链 ...

证明、核准续展注册证明、公某、工商登记资料、发票、《商标使用许可合同》、报刊、判决书、行政处罚决定书、证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：经过国家某商行政 虚假信息也无法注意到。故铭万公某主观上不具有过错，不应当承担赔偿责任。 从上述铭万网上的涉案信息来看，发布该信息的行为实际上是一种经营行为，而 ...

）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法 本专利的技术。因此，即使综合考虑证据1、2的内容，也无法得出本专利不具有新颖性的结论。第x号决定对此所作结论正确，本院应予维持。康伯豪 ...

，并无可诉某具体行政行为。事实是由靖州县政府招待所对靖州水中王公司作出紧急搬迁通知，而靖州县政府招待所不属于国家行政机构，不具有行政管理职能。2、 招待所与靖州水中王有限责任公司存在房屋租赁民事法律关系，靖州县政府招待所以靖州水中王有限责任公司无法履行房屋租赁合同和“县庆”的需要，要求解除与靖州水中王 ...

根据国家的政策以及法律的规定，签定承包合同，承包人即取得承包经营权，一审判决在上诉人具有承包经营权时应纠正被上诉人的错误行政决定，维护上诉人的合法权益。一审 系另一法律关系，不属行政诉讼审查范围，一审判决理由表述欠妥，应予纠正。本院认为，上诉人张某以1998年土地承包合同主张某权利，属民事争议范畴，其 ...

采矿权转让达成的合意；二是双方就向国家行政机关申请办理采矿权转让各种手续的约定；三是违约责任。采矿权转让合同属于民事合同，根据《中华人民共和国合同法》第某十 款则是225万元。因此，被告辩称“本案签订的合同是矿山企业转让合同，属于企业资产出售的范畴，因该合同不涉及采矿权主体的变更，故不必经过批准，因而 ...

到采石场送鱼，孙泽春因采石场电机需要送武冈市内修理，阚某在明知自己不具有驾驶摩托车资格的前提下，主动要求帮忙，搭乘孙泽春前往。返回途中因发生交通 死亡的，符合工伤认定的条件。其次，邵阳市人社局对阚某作出工伤认定的具体行政行为及一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，请求二审人民法院依法维持 ...

年9月向法院提起行政诉讼，并于同年12月撤诉，2009年11月就同一被诉具体行政行为再次诉至法院，但原审原告增加了撤诉后与市建设局综合验收批复行为行政诉讼 为管理用房的房屋作为商业用房申请权属登记的，属申报不实。原审被告依据不真实的申请实施的登记结果不具有合法性，依法应当予以纠正。 上诉人提出本案所涉 ...