符合城市规划法和建筑法的相关某定，非法建筑不因申请了合法的审批而变成合法建筑。被上诉人的处罚决定事实清楚，程序合法，请求维持一审判决。 一审第三人宣城经济 开工时开发区管委会未派人到现场指定和验收。6、行政处罚立案登记表，行政处罚案件审议笔录，行政处罚决定呈批表，行政处罚事先告知书，听证告知书，行政 ...

工业产权、专利技术作价出资须另签技术作价出资合同，加以规定，作为本合同附件报审批机关批准。2002年2月17日，天汇科技公司、美国GOI国际有限公司与新力 汇报”。7、销售成本利润概算表。8、云南高院民事判决书。9、贾某某写给吉力公司的“报告”。10、被告作出的工商行政处罚决定书。11、武汉市工商行政 ...

某所作的3份询问笔录，验伤通知书、受伤部位照片，行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民 一致的情况下，先用冷饮投掷对方，继而殴打对方，造成对方身体受伤，被上诉人作出处罚并无不当，纠纷的起因不能作为上诉人殴打他人合理合法的理由。综上，原审 ...

日中午、晚上，参与殴打他人的违法事实清楚，证据确凿、适用法律正确，对其处罚并无不当，故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》) 的伤情鉴定书，调解书、受案登记表、传唤证及回执、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《治安 ...

诉上海市司法局(以下简称市司法局)一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于1999年8月25日立案，并依法组成 的笔记本复印件、华洋公司记帐凭证、林某某送交法院的案卷材料、立案审批表、行政处罚事先告知书、听证权利告知书、邮寄凭证、听证会笔录和林某某提供的 ...

6、质量技术监督立案审批表。 7、质量技术监督行政案件审理记录(2002年1月17日)。 8、(东)质技监罚告字[2002]第X号行政处罚告知书(2002年1 正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 ...

。 委托代理人周某煌，儋州市为民众法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)海南省儋州工商行政管理局。 法定代表人吴某某，局长。 委代理人李志慧，该局法制股副股长。 明的询问笔录；2004年10月28日周某某的询问笔录。2、行政处罚案件审批表；儋工商送字(2004)第X号送达回证；儋州工商中和扣字( ...

工艺部发票违章情况报告；2．立案审批表；3．审理委员会会议记录；4．审理呈报表；5．审理报告；6．行政处罚事项告知书；7．事项告知书送达 所认定的事实清楚无误，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决如下： 维持被告山东省平阴县国家税务局2000 ...

、销毁。待进一步查清印装厂从事非法印刷活动事实后，再按照有关规定作出行政处罚”。 6月28日出版局作出川新出印罚(1999)X号《四川省新闻出版局行政 活动所得并处罚款2万元上缴省财政”。 证明以上事实出版局提交的举报电话记录、立案审批表、(1999)川新出鉴市字第X号《出版物鉴定书》、存根编号为（ ...

竹分局在庭审中提供的证据材料有： 1案卷一卷，有处罚决定书、行政处罚告知书、立案审批表、现场检查记录、当事人营业执照、当事人提供的运粮凭据、当事人的 的收购、储存、调拨业务，以及国家指定企业经营的粮食进口业务”，该案原告的被处罚行为均不属于上述业务而是属于主营业务以外的生产、经营活动，该证据反而能说明 ...