熊正刚，四川成都正刚律师事务所律师。 原告廖某某诉被告新津县劳动局工伤认定行政确认一案，原告于2001年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于2001年 劳动保障行政部门实施的具体行政行为”。 本院认为，被告新津县劳动局于2001年3月15日作出的潘志明受伤是因工受伤的认定，行政执法主体合法。被告新津县 ...

：1、《中华人民共和国公司法》；2、《中华人民共和国公司登记管理条例》；3、《福建省行政执法程序规定》。 原审原告林某华、郑某某向原审法院提交的证据有：1、李某 一事，属于林某丁、施某某等人对自己所投资的1万元款行使自由处分权的行为，是其个人的意思表示，不能代表上诉人的意思表示，不具有推定上诉人只是搭 ...

法定职责范围，被告是否有履行职责的义务；2、原告的其他诉讼请求是否属于人民法院行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的 存在瑕疵，但鉴于被告在其行政执法过程中已实际履行了上述规定，故其适用法律法规上的瑕疵尚不足以影响其作出的具体行政行为的合法性。因此，依照《 ...

法定职责范围，被告是否有履行职责的义务；2、原告的其他诉讼请求是否属于人民法院行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的 存在瑕疵，但鉴于被告在其行政执法过程中已实际履行了上述规定，故其适用法律法规上的瑕疵尚不足以影响其作出的具体行政行为的合法性。因此，依照《 ...

水库土地纠纷处理的决定〉的决定》，纠正原高明县人民政府行政执法上的错误，是其管理职能上的行政监督行为，权力的行使符合国家法律法规的规定。明府法字[ 且无任何正当事由，亦无申请延期举证，故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，应认定被上诉人作出明府 ...

重大经济损失，依法应予撤销并赔偿原告的经济损失。应当指出，被告作出上述行为的惟一依据是福州市人民政府发布的《关于加强电动自行车管理的通告》，而 、福州市人民政府榕政(2003)X号《关于加强电动自行车管理的通告》，被告在行政执法中能否适用的问题。 原告认为：福州市人民政府发布的《关于加强电动自行车管理 ...

；2、先行登记保存证物材料、立案申请及决定书、封存药品养护材料、送检材料、行政执法证及相关证明、举报登记表、处罚事先告知书、听证材料、案件讨论记录、 对原告从重处罚，本院认为《中华人民共和国药品管理法实施条例》的实施系原告违法行为发生之后，同时涉案药品均系普通药品且原告以残疾人为主要服务对象而非孕产妇 ...

项目的报告”的批复》；(5)多名群众向桂林市公安局举报桂全公司有欺诈行为的举报信；(6)桂林市公安局立案登记表；(7)桂林市公安局经济侦察支队以桂公司诈骗为由 答辩中提出其对桂全公司非法所得128万元予以没收属刑事侦查行为，不是行政行为，行政执法主体合法和要求中止诉讼的理由不成立，本院不予支持。 《 ...

广播电视管理条例》的规定，决定：1.取缔该广播宣传站；2.立即停止其违法行为。3.没收(1)HX—118型磊功率豪华喊话器一台；(2)15W高音喇叭两只 管理部门批准，擅自设立有线广播站的行为，违反了国务院《广播电视管理条例》的规定，被告作为长沙市广播电视行政管理部门，具备行政执法主体资格，在依职权对 ...

，判决维持被告2004年5月3日作出的蚌运管行决字(2004)（略）号行政处罚决定书。案件受理费100元，由原告负担。 上诉人淮南市鑫皇实业有限责任公司诉 行政处罚权，是适格的行政执法主体。被上诉人依照《道路运输行政处罚规定》第九条第(十)项的规定，对上诉人作出的行政处罚具体行政行为事实清楚，适用法律 ...