公司与鞍山市公安局钢都分局联合发布通告，履行了法定手续，本案属于民事纠纷，公安行政机关没有权力参与到民事行为当中的。上诉请求：(一)撤销辽阳市中级人民法院(2008)辽阳 的小选厂进行依法治理。会议决定：1、同意弓矿公司提出的依法拆除违法违规小选矿厂的意见。2、同意弓矿公司按照法律程序对期满未自行拆除 ...

建x%字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的土地行政登记。 上诉人汤阴县人民政府上诉称：1、一审程序违法。贾某辛占地未经县政府批准，属非法占地，其与 内土地全部实行国有土地管理的通知》，3、河南省国土资源厅、河南省建设厅关于《河南省实施办法》第四十一条第一款应用解释的通知，4、汤阴县X镇人民政府信（ ...

，农民，住（略）。 原告蔡某甲诉被告酉阳土家族苗族自治县规划局建设工程规划行政许可一案，原告于2009年5月24日向本院提起行政诉讼，本院于2009年5 超出了第三人承包地的范围，侵犯了原告的林地承包权。该证程序和实体都违法，请求人民法院依法撤销该证。 被告辩称：被告根据第三人的申请，在酉阳县人民政府 ...

92）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的土地行政登记。 上诉人汤阴县人民政府上诉称：1、一审程序违法。贾某庚占地未经县政府批准，属非法占地，其与 内土地全部实行国有土地管理的通知》，3、河南省国土资源厅、河南省建设厅关于《河南省实施办法》第四十一条第一款应用解释的通知，4、汤阴县X镇人民政府信（ ...

了二十余年，林木的培育种植、养护、收益以及世行造林贷款等业务均归原告实施和享有，与他人从未有过林地、林木的权属纠纷。 2008年10月7日，被告 ，应予认定。 本院认为，人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查行政行为的合法性，即审查行政机关是否具有管理被诉行政行为的法定职权、作出的行政 ...

的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下证据 《行政处罚决定书》，欲证明被告的侵权行为受到行政机关处罚。3、商标注册证和注册人身份证，4、商标许可及打假授权，欲证明原告的权利。5、打假现场照片 ...

的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下证据 《行政处罚决定书》，欲证明被告的侵权行为受到行政机关处罚。3、商标注册证和注册人身份证，4、商标许可及打假授权，欲证明原告的权利。5、打假现场照片 ...

对犬类在城区饲养实行批准许可制度，完全是出于行政管理的需要。《广东省犬类管理规定》调整的是国家行政机关与行政相对人之间的行政法律关系，并非是平等主体 应符合相关的规定。《广东省犬类管理规定》是由广东省人民政府制定的在广东省范围内实施的政府规章，对于广东省境内的犬类管理、免疫等问题进行了规定。上诉人伍 ...

，引起验资不实，根据最高人民法院法复〔１９９６〕３号《关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复》的规定 认为：被上诉人旅游公司与原审被告玉龙社签订“销售代理协议”委托玉龙社代销机票，并无违法之处，但双方约定的违约金标准超出法律规定的最高限，其超出部分应属无效 ...

由于2004年6月7日以《通知》的形式对原告作出限期拆除的行政处罚是错误的，是违反行政许可信赖保护原则的出尔反尔的行为。其理由是：A、根据《中华 不自行拆除的，依据相关法律规定，责令限期拆除即可，该临时配套实施不属于违法建筑，无需作出行政处罚决定。诉讼人诉求理由缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院依法 ...