）决字（2010）第X号治安处罚决定认定主要事实不清、证据不足，依法予以撤销。同时被告又作出睢政复决[2010]X号复议决定，认定睢县公安局作出的睢公（尤 庭审中辩称：一审判决认定事实错误，审判程序违法，被诉的具体行政行为并无不当之处，请求撤销原判，维持被诉复议决定。 本案一审判决所列各方当事人提交的 ...

出具的(2003)字第X号土地他项权利证明书的具体行政行为的期限已经届满，对外已不再产生法律约束力，已不具有可撤销或可维持性；另一方面，抵押担保的效力问题属于民法调整范围而不属于本案审理的范围。故原告胡某甲撤销(2003)字第X号土地他项权利证明书以及确认土地使用权担保自始无效的诉讼请求该院 ...

证一案，长葛市人民法院于2006年12月18日作出(2006)长行初字第x号行政判决。原审原告胡某甲不服提起上诉，本院于2007年4月26日作出(2007)许 长他字第x号房屋他项权证的具体行政行为的期限已经届满，对外已不再产生法律约束力，已不具有可撤销或可维持性；另一方面，抵押担保的效力问题属于民法 ...

以隐瞒真实情况，提交虚假材料等非法手段取得房屋登记的违法事实已经为“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明”。虽然禹州市人民法院（2008）禹行重初 无不当，上诉人认为其依据两级法院认可的司法鉴定所认定的事实作出撤销决定，该行政行为证据充分的上诉理由不能成立。上诉人又称一审法院未追加孙× ...

4、西峡县人民政府[2009]X号文件事实清楚，证据充分。西峡县人民政府[2009]X号文件之所以撤销x号、x号房权证的理由主要是两证所载标的物已于 是西峡县人民政府于2009年11月16日作出的行政西政[2009]X号行政处理决定。该具体行政行为的内容是撤销西峡县人民政府为年某某、李某登记颁发西峡县 ...

而直接予以处理，显然违反法定程序。邓州市人民政府经复议后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定对文渠乡人民政府作出的文政土(2009)X号土地权属案决定书 但未能纠正文渠乡人民政府土地权属争议案决定的实质性错误。且在撤销后未限期重新作出具体行政行为，属审查监督不严，未能完全履行法定之职权，其复议决定 ...

号国有土地使用证。 2006年5月14日，王某甲向镇平县人民政府申请土地行政登记，齐子贵于2006年7月27日向镇平县人民政府提出异议申请，2006 本案具体行政行为具有法律上利害关系，且被上诉人至今仍居住在争议土地房屋内。2、一审被告镇平县人民政府办证行为依据事实错误、程序违法，一审判决予以撤销符合 ...

睢政土[2003]X号处理决定认定事实不清，证据不足，遂予撤销并责令睢县人民政府在两个月内重新作出具体行政行为。杨某甲不服复议决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院判决维持行政复议决定，杨某甲对判决不服提起上诉，河南省高级人民法院作出（2005）豫法行终字第 ...

）X号土地使用证及为程某某颁发（1994）X号土地使用证的行政行为所依据的主要证据不足，应予撤销。原审判决认定事实不清，应予改判。遂判决：一、撤销 和程某某颁发了（1994）X号土地使用证和（1994）X号土地使用证。我国行政诉讼法第五十四条规定：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一 ...

。但被上诉人未能提供相应证据证明该案在作出处罚决定前曾某负责人集体讨论，故被上诉人行为违反了法定程序，属程序违法。 从本案被上诉人提供的道路交通事故认定书来看，上诉 行政诉讼法第五十四条第（二）项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销 ...