人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被 的理由成立。原告申请核发建设工程规划许可证，不属于行政许可的范畴，原告提出本案不适用《中华人民共和国行政许可法》的理由成立。 本院根据以上有效证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38960573.html-了解详情
人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被 的理由成立。原告申请核发建设工程规划许可证，不属于行政许可的范畴，原告提出本案不适用《中华人民共和国行政许可法》的理由成立。 本院根据以上有效证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38959902.html-了解详情
18日作出的拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证涉及原告房屋，原告认为被告上述许可违法。为维护原告合法权益，请求依法判决确认并撤销由被告设立的洛阳市人民政府城市 的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上，市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37909941.html-了解详情
18日作出的拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证涉及原告房屋，原告认为被告上述许可违法。为维护原告合法权益，请求依法判决确认并撤销由被告设立的洛阳市人民政府城市 的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上，市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37908430.html-了解详情
18日作出的拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证涉及原告房屋，原告认为被告上述许可违法。为维护原告合法权益，请求依法判决确认并撤销由被告设立的洛阳市人民政府城市 的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上，市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37896802.html-了解详情
18日作出的拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证涉及原告房屋，原告认为被告上述许可违法。为维护原告合法权益，请求依法判决确认并撤销由被告设立的洛阳市人民政府城市 的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上，市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37857311.html-了解详情
18日作出的拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证涉及原告房屋，原告认为被告上述许可违法。为维护原告合法权益，请求依法判决确认并撤销由被告设立的洛阳市人民政府城市 的下属机构，不是市政府的内设机构。原告将市拆迁办的行政许可行为认为是市政府的行政许可行为，显属错误。综上，市政府请求法院驳回原告对市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_37848104.html-了解详情
被告向第三人颁发的《宜阳县建设工程规划批准书》违反法律规定，且作出该具体行政行为没有法律依据，应予撤销。另外该案涉及原告在内的广大被拆迁户的重大利益， 的合法权益，请求本院依法予以撤销。 本院认为：被告宜阳县X乡规划局系本县规划行政主管部门，具有主管本行政区域内城市规划工作的主体资格。第三人洛阳国基 ...
//www.110.com/panli/panli_37504918.html-了解详情
被告提出办学申请请求批准事项：1、郑民管民许准字[2009]第X号准予行政许可决定书及原告的民办非企业单位登记证书，证明原告的主体资格存在；2、2011 给原告。原告表示不撤诉，坚持原来的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得 ...
//www.110.com/panli/panli_33741327.html-了解详情
8条第一款“公民、法人或其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。”，被告在行政许可所依据的法律、法规修改或废止或准许 下，撤销原告持有的《林木执照》显系缺乏法律依据。综上，被告作出的行政处理决定主要证据不足。原告的诉讼请求合理本院给予支持。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13798553.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务