彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某某诉称：原告的户籍地及居住地原均在本市金家旗杆弄某号，原告与其前妻离婚达成的《民事调解书》明确原告 日复议机关维持了该具体行政行为，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告小东门派出所具有在其辖区范围内进行户口管理的行政职权。被告在受理原告的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_9632372.html-了解详情
重庆市涪陵区人民法院于2006年12月29日，以（2005）涪民初字第X号民事判决书判决宣告张宗义死亡。2007年6月9日，重庆市涪陵区劳动和社会 等人仍不服，于2008年5月8日提起行政诉讼。 一审法院认为，涪陵社保局是涪陵区劳动保障行政部门按照规定设立的工伤保险经办机构，具体承办工伤保险事务。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_95562.html-了解详情
黎某如对本决定不服的，可在收到本决定书之日起60日内向贺州市X区人力资源和社会保障厅申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼。 被告于2011 号《工伤认定申请不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，2004年国务院《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的 ...
//www.110.com/panli/panli_40098834.html-了解详情
决定，姚向东不服专利复审委员会决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，2009年12月9日，北京市第一中级人民法院作出（2009）一中行初字第X号行政 本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案案件受理费8800元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37100997.html-了解详情
农村工作的干部和广大农民都清楚，自留山和自留地是不同年代、不同性质、不同政策的两码事，分自留地在先，分自留山在后，原告在分得的自留地上经营了三十多年，第三人廖某 先后三次对廖某丙与廖某甲等人的山林权属纠纷作调解，但未能达成协议。2007年1月廖某丙对廖某甲等人向本院提出土地林木民事侵权诉某，同年4月4 ...
//www.110.com/panli/panli_30151675.html-了解详情
某乙到场后又与张某甲发生打斗，过程中张某乙、张某甲均不同程度受伤。遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于 不服，向伊川县人民法院提起行政诉讼，伊川县人民法院向洛阳市中院申请指定管辖，洛阳市中级人民法院裁定该案由我院管辖审理。 本院认为，被告伊川县公安局对违反治安管理的行为，应当给予 ...
//www.110.com/panli/panli_13085826.html-了解详情
6有异议，认为：证据2超过了法律、法规规定的时效；证据4与本案无关，且第三人不知道；证据6与本案性质不同，且我国不是判例法国家，只宜做参考 〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_11730044.html-了解详情
6有异议，认为：证据2超过了法律、法规规定的时效；证据4与本案无关，且第三人不知道；证据6与本案性质不同，且我国不是判例法国家，只宜做参考 〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_11434955.html-了解详情
，第三人徐某辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审人民法院审理认定，原告诉被告行政确认一案，其争执地位于舜陵镇X村刘某光自然村。原告之父母徐某喜、张德蓉 》第十二条的规定，四上诉人是行政诉讼适格的主体。本案中，张德蓉有四个女儿，不符合“五保户”的条件。虽然张德蓉与X组、X组没有签订抚养协议，但其四个 ...
//www.110.com/panli/panli_164224.html-了解详情
书，给家属以“扰乱公共秩序”行政拘留通知书。上访维权与扰乱公共秩序是完全不同的两个概念，上访是法律赋予公民的合法权利。原告上访时没有采取过激行为，没有寻衅滋事 》时，原告拒绝签名签收。原告对被告的公安行政处罚决定不服，以自己是正常上访，没有扰乱公共秩序为由，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告象公（治）行 ...
//www.110.com/panli/panli_47803322.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务