某复[2008]X号《不予受理通知书》，认为原告的复议申请超过规定的期限，决定不予受理。后原告经咨询有关起诉事项后，向本院提起行政诉讼，请求判决撤销被告于2008 2月20日作出的民救字N0.x《停止社会救助决定》的具体行政行为。 案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告纪某负担。 如不服本判决， ...

递交了二组X份证据：第一组：1、张某丙2007年8月18日的申请书。2、受理通知书副本及张某丙签收的送达回证。3、申请书副本、受理通知书副本及 人民政府作出温政复决字（2008）第X号复议决定，第三人张某丙不服，提起行政诉讼。温县人民法院于2008年10月27日作出（2008）温行初字第X号行政判决书 ...

变更登记申请书；2、企业法人变更核定情况表；3、企业法人变更受理通知书；4、企业法人变更核准通知书；5指定委托人证明及营业执照。二、事实证据：1、 ，作为原企业的负责人与该工商变更登记行为依法具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。至于上诉人徐州市新沂工商行政管理局主张该变更登记行为是参照有关 ...

在权利要求9的基础上维持专利权继续有效。 原告华鑫公司不服，向某院提起行政诉讼称：一、专利复审委员会接受王某某口头审理中提交的新修改权利要求书作为审查 专利复审委员会于2007年8月28日向某鑫公司和王某某发出了无效宣告请求受理通知书，并将上述专利权无效宣告请求书及其相关文件副本转送给王某某，要求王 ...

”告知通知书（复印件），拟证明2005年8月24日宜章县人民政府调纠办送达受理通知书是由原告方村民王某程签收的，原告认可该行为。 3、授权委托书（复印件）， 受理决定书中未向某事人交待诉权。2009年4月24日，原告向某院提起行政诉讼。 本院认为：原告上渡村七、八组因不服宜章县人民政府作出的宜政发（ ...

原告鹿山居委X组和第三人王某甲送达《保家镇人民政府林权纠纷受理通知书》，指派保家镇司法所及相关部门工作人员组成专门调查组，依法按程序走访 与该组“堰塘湾”林地使用权争议的处理决定》的具体行政行为为由，向本院提起本案行政诉讼。 本院认为，被告保家镇政府作为基层人民政府，对个人之间、公民个人与集体经济组织 ...

请求，并于2007年9月12日向玉溪富康厂、胡某某发出无效宣告请求受理通知书，同时将玉溪富康厂提交的专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件 某某向一审法院提交的X组证据及当事人庭审陈某等证据在案佐证。 本院认为，行政诉讼是对行政机关的具体行政行为合法性进行司法审查的过程。无效宣告请求审查决定是专利 ...

年5月8日，济源市劳动争议仲裁委员会以不属于其管辖范围为由，作出不予受理通知书。 另查明，济源煤业公司已为苗某某补发了2001年8月至2002年 济源煤业公司应支付苗某某伤残抚恤金、易地安家费；本案涉及的抚恤金差额与劳动局的行政诉讼不属同一法律关系，况且由于济源煤业公司的原因导致苗某某未能足额领取伤残 ...

的情况下，没有提起行政复议或者行政诉讼，直接申请劳动仲裁，劳动仲裁部门认为不属于劳动争议的处理范围，向原告出具了“不予受理通知书"。原告认为本案已经经过仲裁 代替行政权，与上述法规的规定相悖。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，“依法应当参加工伤保险统筹 ...

本专利权无效。 原告陈某甲、陈某乙不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：1、第X号决定要点称权利要求的技术方案与现有技术相比区别仅在于某个部件 复审委员会受理了上述无效宣告请求，案件编号为x，并于2005年5月31日向通尼公司和陈某甲、陈某乙发出无效宣告请求受理通知书，同时将通尼公司提交的 ...