建房违反有关法律规定。被告给第三人办理国有土地使用证并未侵犯原告合法权益，因此原告不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高 起诉不合适，请求撤销原审裁定。 被上诉人县政府辩称，原审法院裁定事实清楚，上诉人任某某不具备一审原告的主体资格，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审裁定。 ...

，辉县市法律援助中心工作人员。 原审原告任某某与原审被告辉县市人民政府、原审第三人路某某土地行政登记一案，辉县市人民法院于2009年5月25日作出（2009）辉 人上诉理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元 ...

被告长垣县X乡人民政府、原审第三人杜某某土地处理决定一案，长垣县人民法院于2009年6月9日作出（2009）长行初字第X号行政裁定。李某某不服，向 李某某不服，于2008年12月4日向原审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，李某某起诉明显超过了法定起诉期限，且无正当 ...

代理人鲍某某、邱某某、原审第三人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长垣县人民法院（2004）长行初字第34-X号行政判决认定，案涉土地位于 判决并无不当，申请人张某甲的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法 ...

决定、申请商标档案、汉高公司在本案中提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政行为 适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

决定、申请商标档案、汉高公司在本案中提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政行为 适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

日至19日在重庆召开的《云、贵、川、藏、渝五省市区交通规费征收管理第三次联系会会议纪要》不属事实问题，而属于适用法律问题。所以，本院依法对原审 事实清楚，判决结果正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审 ...

某甲与被告重庆市黔江区卫生局(以下简称黔江区卫生局)、第三人黔江区X镇X村居民委员会(以下简称金溪居委会)卫生行政处罚一案，黔江区人民法院于2003年5月10日 证据充分，适用法律、法规正确，且无超越职权的行为。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决：维持黔江区卫生局作出的行政 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2006）渝三中民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆永鑫汽车运输有限公司。住所地：重庆市南岸区X路新车市场X号 清楚，判决结果正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案 ...

资信进行评估，且未经上级主管部门同意的情况下，与时任副主任兼财务主管的第三人陈某，擅自将某某供销社的社员股金出借给重庆某某物资公司（以下简称某某公司） 偿还100万元及资金占用费的期限，已超过2007年10月28日修正前《民事诉讼法》规定的六个月申请期限，故本院于2004年2月19日裁定驳回某某供销社 ...