，于2009年5月25日公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2008年10月9日，登封市卫生局作出登卫医罚字2008 在违法事实不能成立的条件下给予行政处罚，实属不当，请求人民法院依法撤销被告作出的X号行政处罚决定，判令被告为原告更换合法的证件，赔偿由此给原告造成的 ...

可以重新进行申报，但医药研究院已办理了注销登记，其显然不具备继续履行合同的条件，应当承担新药开发失败的风险，故山海丹公司主张医药研究院应退回已付的全部开发 缺乏相应事实法律依据，本院不予支持。对于山海丹公司要求侯某对其承担赔偿责任的诉讼请求，侯某虽是医药研究院的法定代表人，但其既不是医药研究院的股东， ...

。 委托代某人康晓东，河南荣祥律师事务所律师。 上诉人王某某因城建行政处罚及行政赔偿不履行法定职责纠纷一案，不服镇平县人民法院（2008）镇行初字第X 之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告要求被告为其办理建筑许可证的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王某某上诉称：上诉人于 ...

；（11）、大余县章江河浮江至新城段采砂场分布现状及分布图；欲证明拍卖的条件、范围。4、《拍卖成交确认书》，欲证明原告曾某芬取得五年采砂 予以酌情考虑，由被告赔偿原告x元。第三人大余县人民政府与第三人大余县水务局不是本案的侵权行为人，不应承担本案民事责任。原告未获本院支持部分的诉讼请求所发生的诉讼费用 ...

又发生纠纷。2005年5月，经邳州市河道管理局再次协调，陆某某给付张某甲赔偿款26万元。2005年7月11日，原告以被告为陆某某颁发《采矿许可证》 起诉，适用法律正确。人民法院审查监督行政机关具体行政行为，是以适格原告提起诉讼，并符合其它起诉条件为前提，一审法院因上诉人的起诉不适格，不予审查被上诉人 ...

发还另案申请人北京辰光创业投资有限公司； 6、京工商昌处字(2004)第X号行政处罚决定书，证明麦欧休普公司已被北京市工商局昌平分局依法吊销营业执照； 7、深圳市 的全部出资，对于王某某要求北京市皮件厂对麦欧休普公司所负债务承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 对于实物出资部分，柴某甲、穆某某为证明 ...

成果资料，发包人若要求在合某规定时间提前完成时，勘察人应尽量创造条件予以满足，一周后开始提供甲方所需局部资料”以及第4.2.2项“本工程 股份有限公司、广东梅雁实业投资股份有限公司、汕头市盈源建筑工程有限公司支付利息以及赔偿损失的诉讼请求，因原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院与湖南涟源市梅雁电力 ...

可以满足完整地独立存在，并且可以单独拆装，并适于工业上应用的条件，就属于外观设计专利所保护的对象。另外，梁某某于2001年以华达电器公司为被告向佛山市 不同的诉讼中也应当是同一的。但就本案而言，涉及侵权诉讼的民事判决在本院审理期间才生效，其中认定的事实不可能被在先的行政决定所考虑。所以，专利复审委员会 ...

双方当事人签订的《委托代理协议》系双方真实意思表示，且该协议未违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。该协议约定代理费在立案后支付5万元，待案件执行回款后， 尚不清楚，亦未能提供证据证明，故一审法院以委托协议约定的支付代理费的条件尚未成就为由，驳回了合川所的诉讼请求并无不当。合川所可在华能财务公司取得 ...

程序，待法定事由消失后，再恢复本案诉讼程序的制度。我国民事诉讼法已对中止诉讼的条件作了明确规定，其中与本案有关的规定是，本案必须以另一案的 行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内，赔偿原告（法国）拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000元。 三、驳回原告（ ...