，又名郑X，男，汉族。 委托代理人：彭胜利，河南世纪风律师事务所律师。 原审被告：张某某，男，汉族。 委托代理人：朱某某，男，汉族。 上诉人禹州市华强煤业 暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。 华强煤业公司、李某甲、李某乙上诉称：郑某某与郑某伟不是同一个人，原审原告主体不适格。2009年 ...

令二被告偿还原告借款45万元及自起诉之日起的利息。 二被告辩称：原告主体不适格，二被告与原告之间不存在借款合同关系，原告也未将款项支付给二被告， 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元,由被告负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

赔偿调解书、三份赔款计算书和三份赔款收据。 被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：原告诉讼主体不适格，事故车辆的损害赔偿纠纷，法院判决本案原告 诉讼费不属于保险责任承担范围，法院判决的诉讼费已明确了由本案原告方承担。被告已经履行完保险赔付义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年 ...

，其行为违法，构成对原告合法权益的侵害，侵占原告宅基地的事实清楚，被告辩解的原告诉讼主体不适格，自己没有侵权行为，原告诉讼已超过时效的理由，依据本案事实， 某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，法院专递资费200元，合计300元由被告张某丙负担。 以上判决第一项及诉讼费用承担项于本判决生效后十日内 ...

条款的规定，邓某在履行合同过程中的行为属于职务行为，故其被原告列为被告属主体不适格。其次，原告提供的证据不足，《工程量结算表》不能作为邓某或 （一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，属合同无效”的规定，被告邓某与原告赵某某签订的《施工专业合同》无效。根据上述最高人民法院司法解释第二条 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告河南地方永安煤业有限公司之委托代理人张乐平，被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司之委托代理人徐子敬、孙某某到庭参加了 相关主管部门行使，以原兴发煤矿作为本案原告与相关文件不一致，因此原告主体不适格。对证据3真实性及效力财保禹州支公司未提出异议，但认为雇主责任 ...

（略）事务所（略）。 原告梧州市双飞起重机制造有限公司（以下简称双飞公司）与被告梧州市梧起起重机械制造有限公司（以下简称梧起公司）买卖合同纠纷一案，本院于 梧州市东旭国有资产经营有限公司发给我公司的资产《确认书》，证实了原告主体不适格。二、被告没有接收过原告的货物，亦没有就货物价款有过合意，更未成为 ...

1980元、交通费1000元及误工费7186.91元，以上共计x.55元，本案诉讼费由被告负担。 被告饶某某辩称：原告受伤是由于原告本人的过错造成的，如果要追究 过失行为，对原告不构成侵权。原告应当起诉直接侵权人，原告所诉的被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。 经审理查明：原告马某某系郑州市管城区联 ...

公司）因与被上诉人DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司（以下简称DAC公司）、原审被告福州京华威尼斯啤酒城有限公司（以下简称京华啤酒城公司）借款合同纠纷一案， 确认手续。综上，上诉人关于被上诉人起诉超过诉讼时效以及被上诉人作为债权受让主体不适格的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予以驳回。依照《中华 ...

应限期向原告清偿，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告所辩原告的诉讼主体不适格，因有被告与原告结算后所欠原告的面粉及麦夫和原告所欠被告的 麦夫计算折价缺乏依据，如折价，应以市场实际价格为准的观点本院予以采纳。原告欠被告加工费可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八 ...