艺视通国际影视文化传播有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人认为其并未直接向北京的客户销售过涉案产品， ，故本案应由广东省有管辖权的法院管辖。上诉人的上诉请求为：撤销原审裁定书，将本案移送广东省有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_115932.html-了解详情
。 如不服本裁定，原告北京喜赛展览展示有限公司、被告北京华扬联众广告公司、北京百盛购物中心可在裁定书送达之日起10日内，被告柯尼卡株式会社可在裁定书送达之日起30日内向本院提交上诉状，交纳上诉案件受理费1000元（上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_114874.html-了解详情
50元，由原告大连音像出版社交纳（已交纳）。 如不服本裁定，大连音像出版社可在裁定书送达之日起十日内，韩国（株）美智源娱乐北京代表处可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。（转下页） 审判长刘薇 代理审判员宋光 ...
//www.110.com/panli/panli_114673.html-了解详情
上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属错误；被上诉人仅是以本案光盘制品制作 人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号生效裁定书确认，本案被控侵权光盘制品制作地位于北京市第一中级人民法院管辖地，故北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114420.html-了解详情
上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属错误；被上诉人仅是以本案光盘制品制作 人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号生效裁定书确认，本案被控侵权光盘制品制作地位于北京市第一中级人民法院管辖地，故北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114419.html-了解详情
上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属错误；被上诉人仅是以本案光盘制品制作 人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号生效裁定书确认，本案被控侵权光盘制品制作地位于北京市第一中级人民法院管辖地，故北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114418.html-了解详情
上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属错误；被上诉人仅是以本案光盘制品制作 人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号生效裁定书确认，本案被控侵权光盘制品制作地位于北京市第一中级人民法院管辖地，故北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114417.html-了解详情
上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属错误；被上诉人仅是以本案光盘制品制作 人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第X号生效裁定书确认，本案被控侵权光盘制品制作地位于北京市第一中级人民法院管辖地，故北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114416.html-了解详情
滚石国际音乐股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，原告滚石国际音乐股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告中新音像出版社可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_114310.html-了解详情
滚石国际音乐股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，原告滚石国际音乐股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告中新音像出版社可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_114309.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务