装修标准必须符合早晨家具专卖店标准形象；大明公司与集美公司双方合作意向待签订正式合同后才具有法律效力。2007年4月14日，集美公司委托施工方按照大明公司的 4日，集美公司与施工方再次签订装修协议，协议约定，按照大明公司提供的设计方案进行施工。2007年5月24日，装修工程施工完毕，实际发生施工费用为 ...

及被告在安阳市基本建设档案馆存档的建设工程设计说明。请求判令被告承担违约责任，赔偿原告房屋装修款；向原告交付地下室钥匙；按合同约定支付原告房屋过渡费（ 被告安阳市宏峰房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告冀某某房屋装修款8935.86元； 二、限被告安阳市宏峰房地产开发有限责任公司于本判决 ...

武公司装修，金鹏公司应给付装修费；2、最高人民法院提审的是建筑工程承包合同纠纷案，本案是装修纠纷，提审与本案无关，本案不应中止。 被上诉人三武公司认为争议房系 无异议，但对其证明问题有异议；对证明材料2的质证意见是“这是设计变更，不是装修变更，与本案无关联性”；对证明材料3的质证意见是“这属于三武公司 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程， 与吴某某之间不存在表见代理合同关系，请求驳回谭世国对陶某的起诉。 一审法院认为，吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程，其所购买家装材料并不 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程， 与吴某某之间不存在表见代理合同关系，请求驳回梅泽群对陶某的起诉。 一审法院认为，吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程，其所购买家装材料并不 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程， 与吴某某之间不存在表见代理合同关系，请求驳回罗明灵对陶某的起诉。 一审法院认为，吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程，其所购买家装材料并不 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某曾是该工作室现场监理，同时还从别处承接 吴某某之间不存在表见代理合同关系，请求驳回王明坤对陶某的起诉。 一审法院认为，吴某某是在陶某处转包家庭居室装饰装修工程，其所购买家装材料并不 ...

23日签订了“倪某白云海鲜酒楼精装修”施工合同，合同约定：侨信公司承包倪某海泰公司位于西城区X路X号白云时代裙楼的装饰装修工程，承包范围包括：酒楼的首 万元，工程验收合格3日内付款100万元；2005年11月3日侨信公司提交施工组织设计（施工方案）和进度计划，装饰、电气、首层步梯改造图及相关设计图纸于 ...

北京大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道区 措施费，鉴定确定的3万元赶工措施费应当保护。本院认为，因施工过程中工程设计有变更、工程量有增加，鉴定机构根据实际情况确定赶工措施费为3万元并 ...

北京大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道区 措施费，鉴定确定的3万元赶工措施费应当保护。本院认为，因施工过程中工程设计有变更、工程量有增加，鉴定机构根据实际情况确定赶工措施费为3万元并 ...