x元让原告承担法庭依法应予驳回。理由为：（1）、被告装修商铺是其经营需要，与原告无关，按合同约定到期后，除可移动物品外，均为原告享有，因此不存在 《房地产估价报告》是一份无效、不合法的司法鉴定书，理由为：①该评估报告依据的设计图纸未经承办法庭提交，法官未见到，原告也不知道，更未经法庭质证，故对原告不 ...

闸北分局。2006年3月27日，上海市公安局闸北分局决定对杜M、施H涉嫌合同诈骗案立案侦察；2007年8月17日，闸北区人民检察院对杜M作出不予批准逮捕决定书 在总部备案，否则，将视为各分店代理人之个人行为。各分店对外承揽设计、装饰、装修工程所签合同，如以上海B公司名义承揽，必须到总部签署盖章及备案， ...

面积暂定为85.09平方米，总房价款暂定为8,211,119元。合同附件三该房屋建筑结构、装修及设备标准中对玻璃约定为5mm玻璃。甲方定于2005年12 将上海市杨浦区X路某室房屋内使用“耀玻钢化”的外开窗更换为符合原设计某求的安全玻璃。 本案受理费人民币115元，鉴定费人民币5,000元，由被告上海 ...

一方，判决结果一边倒，严重不公。 2、本案房屋租赁是一个整体承租装修合同，房屋设计与装修具有整体不可分割性，由于茉莉花公司对第二层房屋延期交付，导致整体 至今尚未提供租赁房屋所必备的消防验收合格、房产证等出租合法手续，没有履行合同约定。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回茉莉花公司的诉讼请求，支持宇 ...

，上海市X律师事务所律师。 原告上海X建筑安装工程总公司诉被告上海X贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理后，依法由代理审判员 ：2007年1月10日由建设单位组织、协同施工单位对本工程进行竣工验收。设计与施工基本满足了建设单位的使用要求，总体上较满意。被告就此作出的工程 ...

日，经衡南县司法局云集司法所两次组织调解，被告在对房子的装修设计作适当调整后，又同意继续履行合同。同月17日，被告又通知原告停工，为保护原告的 继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条出租人就同一房屋订立数份租赁 ...

，原告邹X购买了被告XX设计院所有的瑞达商务8303房产。合同签订后，原告邹X已按合同约定向被告XX设计院交纳了购房款、装修款和办理房产证所需税费。 XX设计院退回XX公司收取的5300元，被告粮油公司认为该费用是XX公司收取的装修款与被告粮油公司无关拒绝退还，遂引起本案纠纷。 另查明，XX公司股东为 ...

张XX。 原告曹XX与被告郑州XX工程建筑设计院（以下简称XX设计院）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院作出（ 购买了被告XX设计院所有的瑞达商务8516、8517、8518房产。合同签订后，原告曹XX已按合同约定向被告XX设计院交纳了购房款x元、装修款x元、 ...

其提供的乳胶漆违约，损害了史某某的合法权益。三、一审判决适用法律错误。作为家庭装修合同的双方，史某某是接受服务的一方，也是消费者，对于黄某乙、黄某丙在 ，成立部分的请求予以支持。黄某乙、黄某丙上诉称，史某某单方对定做的物品设计原稿一再变动，不能定稿，致使其不能如期履约，责任在史某某的理由，证据不足， ...

住（略）。 委托代理人闫向阳，北京市证天律师事务所律师。 被告北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托 建筑公司的员工。3、从建筑公司提交的《北京大益茶文化交流中心装修项目施工合同》中看，承包人是北京市建筑工程装饰公司，与建筑公司不存在任何关系 ...