2002年8月1日,被告恒威中贸公司就双方洽谈的内容向原告明丽公司发函要求确认,内容涉及分销网络、项目工程、订单、库存货品处理以及其他问题。关于分销网络 贸公司,并未涉及被告莲港公司,故被告莲港公司并非退货事宜的一方当事人,原告要求被告莲港公司承担退货义务的诉请缺乏法律依据,不应予以支持。 原审法院还 ...
//www.110.com/panli/panli_80325.html-
了解详情
与UL认证标准并不相同,在本案业务中,UL认证机构也未委托商检机关依照UL认证要求检验货物,故商检合格并不能替代UL认证。 综上分析,原审法院认为独家经销协议 在合理的检验期间内未能及时检验,也应推定涉案灯泡质量合格。上诉人无故退货并要求返还货款的诉讼请求不能成立。(4)答辩人的反诉请求证据确实充分, ...
//www.110.com/panli/panli_66281.html-
了解详情
因此,上诉人的主张不能成立。 综上所述,原审法院认为:上诉人与被上诉人签订的退货交接协议书系签约双方的真实意思表示,依法订立后即具有法律约束力,签约双方应该 已构成违约,理应承担违约责任。双方当事人在协议中约定了违约责任,故被上诉人要求上诉人支付违约金的请求尚属合理,应予支持,违约金从上诉人收货后约定 ...
//www.110.com/panli/panli_30386.html-
了解详情
提供的期、现货可供书目;乙方电子订单可发至甲方电子邮箱(x@x.com),要求在邮件中注明“08图采+单位全称”字样,及联系人姓名、联系电话;乙方纸质订单加盖 就退货事宜达成一致,且林京公司也未提出应当退货的数额及相应证据,故在未发生退货的前提下要求扣减货款的依据不足,一审法院不予采纳。 关于新华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34224160.html-
了解详情
七月份炮泥使用量高,贵公司提出相关证明文件佐证”。同年11月5日,被告复函要求原告派人前来确认退货并核实查证炮泥消耗量过高的问题。但原告除对退货没有 :法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的,交付的标的物应当符合该说明 ...
//www.110.com/panli/panli_27532535.html-
了解详情
年6月以前存在表面瑕疵的货物,超过了提出异议的合理期间,对此部分退货要求,该院不予支持。对于存有质量问题的货物,天津美佳公司货物质量保质期五 华 代理审判员邹明宇 代理审判员蒋巍 二○○九年九月十七日 书记员刘方玲 附件:退货清单 铜1100帆船一个、25铜单排X×12一个、 25铜双排X×12一个、 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html-
了解详情
罚款8000元的行政处罚。2006年底,吉瑞公司向蜂神公司出具《2006年购货、销货、退货、寄存、年末库存商品等数量、金额以及支付货款、销售费用汇总表》一份(四页 蚊香)的退货,误算成相减,少计退货数量814件计货款x元,要求据实调整账目,调整后的退货金额为x.50元。为证明其主张的成立,吉瑞公司首先 ...
//www.110.com/panli/panli_95860.html-
了解详情
拖欠货款和货物,给被上诉人造成重大损失,故被上诉人在一审起诉的同时一并向法院要求上诉人赔偿其他损失。2、根据双方的协议,被上诉人收到上诉人的一半货架款 关某某公司依据该阶段性的统计表不足以否定双方在一审庭审中经核对一致确认的未退货数量,本院对关某某公司的上述主张不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_80793.html-
了解详情
罚款8000元的行政处罚。2006年底,吉瑞公司向蜂神公司出具《2006年购货、销货、退货、寄存、年末库存商品等数量、金额以及支付货款、销售费用汇总表》一份(四页 蚊香)的退货,误算成相减,少计退货数量814件计货款x元,要求据实调整账目,调整后的退货金额为x.50元。为证明其主张的成立,吉瑞公司首先 ...
//www.110.com/panli/panli_80011.html-
了解详情
运单写明纸9.02吨;2006年7月10日,枫森公司给巨圆公司发函,称已退货(略).35元,付款(略).36元,合计(略).71元,已超过协议约定的货款 对该退货金额,直到被上诉人提出本案诉讼,才称退货金额只有(略)元。根据双方原交易习惯,被上诉人要求上诉人提出货物异议的期限为十天。而本案7月10日至 ...
//www.110.com/panli/panli_68909.html-
了解详情