2007）大海商初字第X号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决。 经审理查明：2005年2月6日，大连瑞海船舶管理有限公司与上海江津增压器经销服务部签订《工矿产品订货合同》，上海江津增压器服务部为大连瑞海船舶管理有限公司“永安”轮供应一台x-11增压器（机号为x）， ...

，男，X年X月X日出生，台湾省居民(台湾身份证号A（略）)，现住（略）。 案由：买卖合同纠纷 原告诉称，被告在2003年初以台湾吉玛实业股份有限公司名义与原告签订多份毛毯订货合同，但之后却未履约，造成原告重大损失。为此后经双方协商，被告于同年9月30日向原告承诺补偿 ...

欠款属实，但此款应由检测站偿还，设备债务已移交，原告起诉我站主体不合格，应追加被告。 被告检测站逾期无答辩。 经审理查明，一九九四年七月二十一日原告与被告监督站签订了订货合同，购买水泥检测设备，价款（略）元，包装、运费1200元，共计款（略）元，被告已付7000元 ...

某。 被上诉人（一审原告）：柳州市方盛汽车商贸有限公司。 上诉人刘某因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（二） 双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同双方均应自觉履行各自的义务。关于方盛公司提供的订货申请表复印件是否具有证据效力的问题。首先，根据合同 ...

。 委托代理人赵ａ，上海市Ｂ律师事务所律师。 原告上海A公司与被告上海Ｂ公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理。依法由代理审判员叶沈 上盖章，确认仓库收到x订单的全部货物。按合同约定，规格“138g×15”的每箱单价为104.17元，x订货单的货款价值11,458.70元，其中五香、香 ...

不持异议.对于博丰隆公司提交的证据3真实性不予认可，因为该证据可以事后补签;该合同的项目名称同伊力诺依公司与北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司签订协议的名称不同 伊力诺依公司陈述，双方所签订《协议书》中涉及的“工矿产品购销合同”，并非本案所涉及的《订货协议》，但是，伊力诺依公司就该陈述未能提供证据。 上述 ...

（以下简称沅陵粮库）、湖南省嘉华粮油贸易有限公司（以下简称嘉华公司）买卖合同欠款纠纷一案，岳阳县人民法院于二○○六年二月二十日作出（2005）岳民初字第X 没有事实依据。因此，拍卖公司、批发市场应当作为本案纠纷的责任主体。关于《订货合同》是否合法有效以及能否成为上诉人要求免除责任的抗辩理由问题，上诉人 ...

另一类凭据是供货商给被告的凭证，包括进货单(手册要求在此凭据上标出被告订货号)和增值税发票及发票附件。 “供货商登记资料”的具体内容为：1.供货商名称；2. 没有当事人其他相关意思表示的情况下，该部分发票并不能代表或取代当事人之间的“合同”。就上海锦实贸易公司而言，其从未向原告承诺承担支付系争的21笔 ...

签约时向甲方一次性支付壹万元（每店）的履约保证金；2、于签订合同当日收取30%订货保证金叁万元，在上最后一批新货时可用于充抵货款；3、 被告应退还原告履约保证金。综上所述，对原告提出的要求被告退还履约保证金10000元和订货保证金30000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告提出的要求被告依约返还货架 ...

南宁分公司的行为已经构成了违约。原告认为，原告与被告良兵公司南宁分公司的供货合同合法有效，被告良兵公司南宁分公司具有依约按时给付货款的义务，因为被告的 成立的分公司。 本院认为：原告东方泵业公司与被告良兵公司南宁分公司签订的《客户订货合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效， ...