恒基房地产开发有限责任公司签订《恒基花园》前期物业管理委托合同，2004年12月5日原告恒基花园管理处盖菱形章与被告签订《前期物业管理服务协议》，对 为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告恒基花园管理处系原告非依法设立的分支机构，原告应承担其权利义务。《前期物业管理服务协议》 ...

；5、兴华路邮储银行的证明；6、县市级委托代理业务协议；7、中国邮政储蓄银行有限责任公司（简称邮储银行总行）的营业执照；8、邮储银行总行章程 营业所），该营业所给原告附发了“绿卡”，该“绿卡”可以任意在邮储银行在各地设立的“ATM”自动取款机上自动取款，是开户银信部门的授权行为，其产生的民事权利义务应 ...

，为有效协议。在履行合同过程中，双方因在其他合作项目中发生纠纷，李某向法院起诉，双方产生信任危机。后李某以安阳中X公司未按约定设立项目部和 中级人民法院(2008)安民三初字第X号民事判决第一项为：安阳市中X房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内，返还李某投资款本金420万元及利息(其中260万元 ...

的《协议》一份.用以证明原告与被告十三冶晋鑫项目部之间签定有具有法律效力的协议。被告对该证据的真实性没有异议。 5、原告发货汇总表一份和被告十三冶晋 被告仅履行x.01元。被告对该证据的真实性没有异议。 被告长治市晋鑫煤焦有限责任公司辩称：一、答辩人是与十三治晋鑫项目部发生焦炉建设法律关系,在本案民事 ...

上合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳建设（集团）有限责任公司第五项目部。住所地：安阳市X路南段。 负责人：朱某某，经理。 被申请人 对此协议不予认可。 一审法院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告主张因第三人向其借款 ...

，总经理。 委托代理人张轶，北京则度律师事务所律师。 原审被告北京金信捷进出口有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号一区研X楼X室。 法定代表人李某某， 其中最迟一张信用证的开证时间为2008年11月28日。 上述事实有进口代理协议、李某某出具的说明、保证函、确认书、信用证开证回单及本院开庭笔录在案 ...

至今仍未赔付。原告认为该保险车辆发生事故后在交警的主持下达成的赔偿协议是合法的，且未超过机动车强制保险的赔偿限额，被告应足额赔偿。为此 的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由原告安阳市宏钢运输有限责任公司负担156元，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司安阳营销服务部负担427元。 ...

，现已审理终结。 原审法院查明：被告东良公司于2006年承建平顶山市国昌房地产开发公司开发的翠竹轩商品楼工程，并设立翠竹轩工地项目部，委派被告张某某为项目部经理 责任公司偿还。二审开庭时东良建筑安装有限责任公司向法庭提供的2006年10月16日的协议和补充协议（复印件）不属新的证据法院不应采信，我们也 ...

集团株洲车辆厂（以下简称车辆厂）和周建宜等自然人股东共同出资设立的有限责任公司。大力建筑公司注册资本人民币600万元，车辆厂出资480万元占出资额的80%，自然人 公司签订劳动合同，同时与工厂解除劳动合同的，以现金支付；三、本协议生效后，甲方应及时、足额支付乙方经济补偿金；四、甲方负责办理劳动合同解除 ...

。依据《商品房销售管理办法》第25条规定，接受委托进行销售商品房的主体应当是依法设立并取得工商营业执照的房地产中介服务机构。而原告是自然人，不具备相关主体资格，故 原、被告于2006年11月18日签订代理销售楼房协议一份，内容为：甲方：商丘市中通房地产开发有限责任公司。乙方：王某甲。甲、乙双方本着诚实 ...