其形状和结构； 证据2：标有“2002年12月18日”字样的握柄图纸复印件一页，该图纸上没有设计人、绘制人和审核人的姓名和签字； 证据3：标有“2002年 人、绘制人、审核人，对于批量生产各种配件、工具的厂家，很难想象其产品设计图纸不符合上述工程制图的规范，因此专利权人陈某某对证据2、3真实性的置疑是 ...

是随意杜撰。 （二）申请人并非因为被申请人向其提出修改设计图纸而向××市规划国土局申请修改设计要点和整体方案。申请人在签订合同书之前，于1995年2 加付的这笔设计费应由申请人自己承担。 综上所述，仲裁庭认定的与被申请人修改设计有关的损失金额合计为人民币x元。仲裁庭认为，由于申请人对于合同书的无效负有 ...

：首付全款50%，余款50%提货时一次付清；“环山水战车”的水池由供货方提供图纸，购货方负责修建；且约定合同自2004年11月10日起生效。 2005年5 设备有限责任公司提供的以上证据，李某甲质证认为，该公司提供的所谓“环山水战车”设计图纸虽标注了制图时间，但该设计图是由电脑中下载的，当属复印件。该 ...

不是随意杜撰。 （二）申请人并非因为被申请人向其提出修改设计图纸而向××市规划国土局申请修改设计要点和整体方案。申请人在签订合同书之前，于1995年2 至1996年1月10日，为期10个月，损失包括： （1）重新设计补偿费和赶工费计250万元人民币。 （2）申请人实付××股份公司无息保证金1953万元 ...

规划设计要点的复文》，显然是常识性的错误。因为，该文是对报建人设计图纸的一项指引或基本要求，并未涉及全部建筑面积，如地下停车场的建筑面积就没有 面积，漏计了地下室建筑面积，该认定不当，应予纠正。据此，由于《关于规划设计要点的复文》未涉及地下室建筑面积，实际建成的地下室8940.4355平方米不应计作 ...

花园的义务(事实上，如前所述，申请人不仅告知了被申请人，而且还向它提供了详尽图纸)。既然如此，二审法院应当判决驳回被申请人的诉讼请求，而不能判决申请人承担 参与竞买，必须通过查阅如《建设工程规划许可证》等报建和开工审批资料和原设计图纸等资料，才能准确了解该项目的报建手续是否齐全、总建筑面积及其构成、 ...

一九九九年六月二十五日三建公司与成信公司签订《建筑安装工程承包合同》后，由于施工设计图纸未通过会审，因而建设工程不能按合同约定时间开工。同年七月五日三建公司将 结算，但提起诉讼后，已经海南省诉讼证据中心结算鉴定。结算鉴定虽仅以工程图纸计算，没有深入现场核对调查，致使鉴定有部分与事实不符，但提起再审后， ...

了厂内附属工程。二期生产车间工程按照约定造价为人民币498万元，后因变列设计图纸，增加了天长公司施工的工程量，故颖奕霓虹公司追加了工程款人民币70万元 约定，其中特别规定该工程不包括附属工程。之后因天长公司修改部分工程(有二期厂房图纸交底变更记录为证)，双方为此追加70万元又另行签订了合约一份。对本案 ...

三建就其开发的“新安公寓“项目签订了一份“施工承包合同”。合同规定了工程总面积以设计图纸为准，工程为X幢X层小高层、一座X层地下车库及总体。工程 的损失，长峰公司不同意承担责任。 万隆所认为，根据绍兴三建提供的施工组织设计及施工物资租赁合同等有关资料，审计本着实事求是的原则和现行规定进行审计。由于绍兴 ...

，控制器、多控阀知识产权归七一一所所有，气动成套厂按照七一一所提供的图纸进行生产加工，不得自行销售产品及零配件。气动成套厂提交的有关04－00控制阀、03 厂还辩称，其当时的产品与目前的产品结构完全相同，但是，包括其所提供的设计图纸在内的证据材料，不足以证明其相关的事实主张。同时，本院还注意到，根据 ...