几米，二原告儿子不慎坠落干渠，经抢救无效死亡，事故发生后，经方城县公安局走访调查，确认为溺水死亡。二原告认为，二被告疏于管理致使其子溺水身亡，应承担赔偿 指出，证人贾××推断贾×系溺水死亡缺乏科学依据，对李登玲的调查笔录，因证人未出庭，不予质证。 被告方城管理处的质证意见同被告鸭灌局，并认为与己无关。 ...

与宁灰公路改造工程之间有着领导与被领导的职务关系，有着工资、福利等利害关系，上述证人证词根据行政诉讼证据规则第21条第一款第二项规定，不能单独作为定案依据。四、行政处罚 张义桃的调查记录。5、对邓玉辉的调查笔录。6、对袁金海的调查笔录。7、对张华的调查笔录。8、《中华人民共和国物权法》第三编用益物权的 ...

外边现在有路，这条路没有界子。 2、2008年8月31日被告代理人对证人吕某宾调查笔录一份，证明20多年前，自己任队长把村内的老场分到多户，当时吕 ，证据来源不合法，对记载内容不予认可。对原告提交的对吕某东、吕某彬的调查材料认为，只能证明路能拉开架子车，对被告是否占用了场路说不清楚，村委会证明不属实， ...

一份，对被告提供的证人姚某某、杨某某的调查笔录各一份。原告耿某对张某某、韩某调查笔录的内容无异议，对姚某某、杨某某的调查笔录有异议，认为内容不真实。被告张某某对证人姚某某、杨梅某某的调查笔录无异议，对张某某、韩某调查笔录内容有异议，认为两位证人陈述的内容都是 ...

仅靠一份五个人签名（被告举证5）且内容与其后的调查笔录（被告举证9）及原告在行政行为过程中所提交的证人证言（被告举证11）相互矛盾的证言，就认定李某为 日第三人李某是否因工受伤，是否该受伤就是现在的伤情，一审对含糊不清的笔录做为工伤认定的依据认可，对行政行为程序违法评定为程序上存在瑕疵。综上，被上诉人 ...

双方发生纠纷就是因为被告倒垃圾的原因。 4、兰立顺的调查笔录。证明2009年间被告王某甲夫妇多次要求证人兰立顺把垃圾倒在原告王某乙的砖厂门口的事实， 作证，证明发生纠纷是因为被告将垃圾倒在原告王某乙的砖厂门口，双方发生打架时证人不在场。 根据原、被告当庭陈述，结合本院对双方当事人所举示证据的认定，本院 ...

； 3、攸县X镇X村民委员会出具的证明1份，拟证实原告未承包荒塘。 4、证人严塘村村书记李纪元的出庭作证证言，拟证实本案所争议的水塘早已干涸，这口水塘没有 事实。 本院对证人李耀民、李绍宗、李义华所作的调查笔录3份，原告有异议，认为证人所述均不是事实;被告没有异议。 本院就农村土地承包经营权证向攸县X ...

黄荆树蔸上，证明死者当时是在此处下水游泳而溺水而亡。有当时赶到第一现场抢救的证人尹某庚、李某某证实，并且当时的竹排地点距离死者位置有200多米左某的毛栗山 的转包合同书，证实胡某乙是瓦叶水库的实际承包人；3、2008年7月19日的调查笔录（李某）及公安局出具李某、李某年系父子关系的证明材料、调查照片一 ...

关于原告的赡养问题，兄弟姊妹之间曾订有协议。 2、被告委托代理人对证人龚丙尧所做的调查笔录，拟证明2006年11月18日的协议是由场部李某梁书记主持下 某丙的质证意见为：证据1内容不实在，被告一直履行了协议，供养了原告；证据2证人的陈述不实在；证据3、4没有异议，证据5原告的医药费没有通过被告，被告不 ...

记录的复印件； 14、92案卷中保存的本院办案人员于1992年8月22日调查原告蒋某甲、1992年8月19日调查证人黄某旗、1992年8月17日调查证人蒋 证据7，系被告受理案件后相关办案人员依职权对6位分山原头人所作的调查笔录，主要证实了1985年“两山并一山”时，为解决“林业三定”时划分山林不合理 ...