辩称，1、原告未提交证据证实“富X楼”被某除部分为全部建筑面积的三分之一。因此，原告要求我方及被某二赔偿其建筑成本的三分之一的依据不足。2、深圳市一 土地，故该两合同应认定为有效；但是富X楼仍属于违法建筑的性质；同时，判决驳回被某要求收回涉案土地使用权、解除该两合同的诉请。 以上事实，有（2006）深 ...

我的房子，原告所诉我侵权扒其房子，恢复原状的诉求不能成立，请求依法驳回原告的起诉。 被告蒋某乙反诉称，2010年的6月份，经泌阳县X村委（居委）调解， 为：驻房权证泌字第x号房宅）的登记过户手续。综上所述，原告蒋某甲的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告蒋某乙的辩称请求及反诉请求，证据充分，本院予以 ...

昭平县人民法某以（2008）昭民二初字第X号民事裁定书作出裁定，驳回了申请人的起诉；该裁定书作出了以下的认定：1、1978年12月12日所签订的协议书的 处字（2010）X号行政处理决定书：认定主要事实不清而且错误，主要证据不足（没有任何合法某效的证据）；适用法某、法某错误；主要表现在： 一、原告与第 ...

第X号民事裁决书，因原告的申诉未经仲裁部门作出裁决，驳某了黄某的起诉。此后，原告黄某就该裁定书向沈阳市中级人民法院提出上诉，向辽宁省高级人民法院提出 ，由被告某某负担。 宣判后，上诉人某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院判决证据不足且认定事实及适用法律错误，被上诉人提出的撤销某某于2004 ...

。 原审宣判后，王某乙不服，向本院提起上诉称：原判以王某乙的诉讼请求证据不足，判决驳回诉请，与客观事实不符。一审中，王某乙提供了23份证据证实B公司给 ，应裁定驳回王某乙的起诉；3、王某乙一审中所举证据，不符合证据的真实性、合法性和关联性原则，不具备证明力，原审法院以证据不足驳回其诉请，实体处理正确。 ...

已共同把原百合水电站转让给他人。因此，孙某甲诉称原百合水电站为其所有，证据不足，一审法院不予采信。另，孙某甲诉请孙某乙恢复原百合水电站原状，原 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项的规定，裁定驳回孙某甲的起诉。 上诉人孙某甲上诉称，一审法院在裁定书已经认定“原百合水电站是1964年 ...

较好，后因原告对被告产生猜疑，之后二人为此事常生气，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。 本院认为，原被告结婚时间较长，并已生育两个子女，双方已 离婚的理由及证据不足，其请求本院不予支持，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

。表现在登记面积与评估面积不符，显示房价与评估价格不符。该颁证行为事实不清，证据不足，与法无据，应予撤销。故请求二审撤销一审裁定，撤销被诉具体行政行为。 的受案范围，不应予以受理，已经受理的应当驳回起诉。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案协调无果， ...

，原告认为，被告作出的临政处字[2010]X号行政处理决定书认定事实不清，证据不足，程序违法，应依法撤销，并应重新作出行政处理决定书。同时提供如下证据： 。 综上，争执地的事实己很清楚，无需重新分界，重新确权。请驳回被答辩人的起诉请求，请撤销临桂县人民政府(2010)第X号处理决定，责今临桂具人民政府 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...