10月12日作出（2009）郑民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。登封市X组成合议庭，重新公开开庭审理了本案，并在审理中依法追加第 ，原告的诉讼请求证据不足，该院不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费6695元 ...

了判决。被告上诉，中院以原审认定事实不清、证据不足裁定撤销本院上述判决，发回重审。重审中（以下简称“上次重审”），被告改变其在原审中的陈述，称 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人张某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长买戈良 审判员 ...

第X号民事判决，梁某不服，上诉于本院，本院以事实不清，证据不足为由发回重审。柘城县X组成合议庭进行了审理，于2009年7月10日作出(2009)柘法 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，原告承担9810元，被告承担3405元。 梁某不服原判，上诉称： ...

，被上诉人蒋某丁及其委托代理人到庭参加诉讼。 本院认为，一审认定事实不清，应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...

已构成六级伤残。还查明，朱某乙向湖南省桃源县人民法院提起诉讼的当日，该院即对案件进行了审查受理。本案其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为， 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

规定，只能根据赔偿标准每天12元计算。原告要求赔偿的辅助器具费和后续治疗费未提供证据，无法确认，根据相关司法解释的规定，可以待实际发生后另行起诉。被告杨某 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力 ，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 …… 最高人民法院《 ...

审理程序存在瑕疵，应予纠正。但是，该程序瑕疵并未影响案件的正确判决，该案因此不需要发回重审。 2、案件是否已超过诉讼时效。 本案被害人陈某乙洁搭乘上诉人 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...

3、鉴定费用和诉讼费用应由双方均摊。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，请求依法改判。 韩某针对军安公司的上诉意见答 对合同约定价款、决算结果有异议合乎情理，本院原审也正是基于这种原因考虑将案件发回重审重新鉴定，目的就是检验约定是否合乎实际、决算是否真实。而鉴定结果与合同约定 ...