第三款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。东华公司向专利复审委员会提交了证据，其中附件2是沈阳高压开关有限责任公司CJ2-XG型 字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会重新就x.X号“高压隔离开关 ...

金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人任某某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 ，王某公司于2004年11月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了以下对比文件作为证据： 对比文件1，x.X号中国实用新型专利申请说明书， ...

科管道公司）、被上诉人河南豫电水利管道工程有限公司（以下简称豫电公司）确认转让合同无效纠纷一案，于2005年7月1日诉至许昌市中级人民法院，请求判令：1、确认 资产转让协议是否无效协议的问题。豫电公司与李某某签订的资产转让协议已被（2004）许民三初字第X号民事判决予以确认，而中原制品厂提供的证据均不 ...

法定代表人徐某某。 上诉人中山市特立电器有限公司（简称特立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 其不符合专利法第二十三条的规定。特立公司同时提交了两份附件作为证据以支持其无效宣告请求： 附件1：第x号日本外观设计公报及其译文，x的类似 ...

进行了口头审理。 2006年6月27日，飞跃公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由为：本专利与其申请日之前出版物上公开发表的外观设计产品 的“无效宣告请求书”中载明，其系对“x.6”号专利提出无效宣告请求，所依据的证据包括“x.1”号在先外观设计专利，该专利的著录项目中记载的申请号为“ ...

。 2007年4月3日，专利复审委员会做出第X号决定，认为： 1．关于证据 第五无效案的请求人四会永利公司提交的对比文件1、对比文件2均为日本 初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会针对名称为“无水银碱性钮形电池” ...

及专利法实施细则第二十条第一款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求并提交了相应的证据，其中： 附件3为专利号x的欧洲专利说明书复印件及其中文译文 复审委员会所做出的第X号决定是否存在程某违法的问题。 专利复审委员会做出无效决定时应当给予当事人就这些具体的事实和理由进行解释和申述理由的适当机会， ...

北京市高级人民法院尚未作出生效判决的情况下，上述附件所涉专利不应视为无效，其仍应作为证据评价本专利是否符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。第X号 第二十三条的规定。 另查：针对附件3-7所涉专利，双喜公司曾提起无效宣告请求，专利复审委员会亦分别作出第8622、8623、8624、8625、X号无效 ...

剂中，从而抑制吸收剂在吸收塔中趋向于起泡的问题。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求。 2006年6月27日，日月公司向专利复审委员会提交意见陈某书，补充了无效的理由和证据。日月公司认为本专利权利要求1－8相对于附件3与附件1的结合不具有创造性，不 ...

华鲁恒升公司。 2006年5月29日，日月公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利说明书没有充分公开腔体内安装控制端盖关闭的相关结构，没有 于口头审理当日提交实物用于演示本专利技术。在无效宣告程某和本案审理过程某华鲁恒升公司均未将该实物作为证据提交。 上述事实有本专利授权公告文本、口 ...