承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《协议书》对保证 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元、财产保全申请费5000元、公告费700元，合计x元，由被告齐xx、孙xx共同 ...

支付欠款现金人民币30万元；3、诉讼费、财产保全费全部由广西财富公司和桂林财富公司承担。经一审法院调解双方达成了协议，前两项内容为：一、龙鼎 《行政诉讼法》规定的诉讼程序提起行政诉讼，不属于民事诉讼审理的范围，一审法院在本案合同效力确认之诉中判决备案行为无效没有法律依据，本院予以纠正。 综上所述，龙鼎 ...

，维持原判。 再查明，本案审理中，原告于2010年5月19日提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结某公司银行存款。2010年5月24日，某公司 按照原告的持股比例向原告分配红利的请求权应当予以保护。但原告主张的红利分配的范围及金额有误，一、股东分红是股东从公司的纯利润中分得投资收益，原告主张的 ...

的，担保合同无效。该规定的依据在于，我国大陆目前在一定范围内仍然实施外汇管制政策。因此，尽管《担保及弥偿书》约定适用香港法律，但该约定违反我国大陆 693元，由大新银行负担人民币6,693元，香港联博负担人民币70,000元；诉讼保全费人民币5,000元，由香港联博负担。 判决后，上海联博不服，向本院 ...

收费站、朝建公司为被告宏运公司向原告借款提供保证担保，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的 建设集团有限公司的诉讼请求。 八、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费191,292元，财产保全费5,000元，由被告朝阳建设集团宏运路桥有限公司承担。 如不服本 ...

终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长垣县支行诉称，2009年7月25日原告与被告李某乙签订《小额借款及担保合同》，合同约定被告李某乙向原告借款x 百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，财产保全费1050元由被告李某乙承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...

诉讼，不按法律规定要求被上诉人提供票面同等金额的现金担保，采取财产保全也不让被上诉人提供同等价值的财产担保，违反法定程序。第四、被上诉人对中信银行南京分行 ，不应受到法律的保护。结合我国票据法关于票据相对无因性规定，票据的后手对前手持有票据的真实性、交易的合法性和票据背书的连续性负责。上诉人邯郸双联 ...

万元，贷款期限一年，贷款利率为12‰，抵押担保期间自设定抵押之日起至借款主合同期限届满后二年。该合同签订前，被告刘某和被告孙某某分别自愿以其 的利率计付）。 三、被告张某某、孙某某在其抵押财产范围内承担连带清偿责任。 案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告刘某负担。 如不服 ...

广场对面；工程内容：裙楼商场及A、B、C座住宅塔楼；承包范围：土建、装饰、给排水、建筑电气、安装工程（消防、电梯、智能化等专业 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28347元，反诉费74753元，财产保全费65520元，鉴定费60000元，计228620元，新乡市恒升房地产开发公司、 ...

张某某安排让仲裁庭对XX公司和金山置业进行调解，并划定调解范围。（辨认郑州仲裁委员会提交当事人解除财产保全申请函2006郑裁案字第X号，日期一个是2006年 又提交一个解除财产保全申请函，要求我们予以办理，所以我们就于2007年2月9日按照仲裁委的要求给XX公司解封部分财产，同时把他们提供的担保即X栋 ...