均确认原、被告双方存在租赁关系，但其坚持认为只是担保关系，并已向检察院申诉；二、虽然（2009）金民二(商)初字第X号及上海市第一中级人民法院（ ,333.50元，财产保全费5,000元，合计15,333.50元，由海滨公司负担。 判决后，海滨公司上诉请求撤销原审判决，改判驳回珠新租赁部的诉讼请求。珠 ...

公司对外作出的担保未经董事会或股东大会同意，根据公司法的规定该对外担保行为应属无效，故其不应该承担担保责任。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全申请费4500元，共计x元，原告三门峡西泰兴煤炭购销有限责任 ...

、其公司对外作出的担保未经董事会或股东大会同意，根据公司法的规定该对外担保行为应属无效，故其不应该承担担保责任。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告天 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，原告陕县X乡红卫煤矿 ...

其公司对外作出的担保未经董事会或股东大会同意，根据公司法的规定该对外担保行为应属无效，故其不应该承担担保责任。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，原告三门峡湖滨区X乡宏力 ...

其公司对外作出的担保未经董事会或股东大会同意，根据公司法的规定该对外担保行为应属无效，故其不应该承担担保责任。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，原告陕县燃料公司维凯服务 ...

付x元，余某付至2010年8月30日止，月息1分，被告周某丙用所购车辆担保，上牌、保险等费用由被告周某丙承担，分期付款期间被告金安公司保留 履行期间的债务利息。 二、驳回原告余某某对被告宜春金安汽车运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费3200元，合计x元，由被告周某丙负担 ...

的，抵押人对未获清偿的债权无条件承担连带责任。合同订立后，原告依约向第一被告发放了贷款，并与第二被告办理了抵押登记，但第一被告未 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币134,786.00元、减半收取67,393.00元,财产保全费5,000.00元，合计72,393.00 ...

某安，郭某某各负担1125元，原告张某丙负担400元。再审诉讼费2300元，保全费830元，合计3130元，由被告郑某安、郭某某、李某某均摊。 ，致使二审流于形式。实际上，本案所有均未明确申诉人的担保行为是连带担保;债权人张某丙不及时主张权利，进而却反复诉讼，使本案久审未决，从而变相增加申诉人的担保 ...

本院经原告申请并由原告提供担保，裁定冻结被告君磊公司银行存款126万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并依法采取相应财产保全措施。被告君磊公司 法定代表人范某、帮帮服务社代表人范某、第三人委托代理人成某到庭参加诉讼，检测鉴定人员金毅和评估人员朱某宇到庭接受质询。嗣后，本院依职权裁定查封原告处 ...

1分2厘），超期履行违约定3300元，滞纳金x元，担保人邵某乙未履行担保义务，应负连带偿还责任。 二被告缺席未答辩。 经审理查明，2009年8月13 月13日起至2010年7月12日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3600元，财产保全费1500元，共计5100元，由二被告负担（先由原告 ...