下达了（2007）汤民一初字第X号通知，以原告的申请不符合财产保全条件，对原告提出的财产保全申请，本院不予准许，理由为，该房产原在汤阴县房地产 ，因找不到借款人，上诉人向法院提起民事诉讼，同时请求对借款人的房产进行财产保全，因该房产在汤阴县房地产管理所登记的所有权人为蔡某乙，故法院通知不予准许财产保全 ...

受理后，根据原告财产保全之申请，本院于2009年11月17日依法作出裁定，查封、扣押被告蔡XX名下沪x轿车一辆。本案依法由审判员张XX适用简易程序于2009年 人（顾XX）生活费有异议，认为顾XX系退休职工，不符合被扶养人的法定条件，故不予认可；对评估费真实性没有异议，但该评估费已由被告支付；对电动车 ...

第三人委托代理人李道峰、郑如飞到庭参加了诉讼。2008年12月23日，原告提出财产保全申请，同日，本院作出财产保全裁定并已执行。本案现已审理终结。 原告陈某某起诉 签名。她把文件叠着，指着位置签名并按捺手印。由于信任自己的女儿，原告也已签名，且当时客观条件所限（未戴眼镜），所以就签名了，该签名不是证人 ...

的侵权产品数量较大，仅法院在财产保全时保全到的侵权产品就涉及5个型号，每个型号各8箱，每箱12卷。（5）原告为本案诉讼支付了公证费142.86元、律师费5, 八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条之规定，判决 ...

公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于同年5月27日转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。诉讼期间，原告提出了财产保全申请，经本院审核后依法作出了财产保全 银行支付方式付给被告，而根据双方从2005年9月12日起陆续签订的合同约定的返利比例和返利的条件，经统计至2008年2月28日止（因2008年3月1 ...

向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告富山公司的申请，依法对被告锦迪公司实施了财产保全。本案审理中，被告锦迪公司提起反诉，经审查锦迪公司的反诉符某受理条件，本院决定合并审理。本案于2009年12月15日公开开庭进行 ...

，上述房屋从2004年11月13日起5年内不得转让、出租，故被告办理产权过户的条件已成就。原告数次催告被告，被告却总是推诿。为此，原告请求判令： 受理费人民币40元，财产保全费1,502.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。综上所述，请求撤销原审判决，驳回张XX的诉讼请求。 被上诉人张XX答辩称：1、《房地产管理法》只规定了房地产中介机构应具备的条件，但我是个人，不是机构 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费x元，财产保全费4404元，共计x元，由张XX负担3338元，天宇 ...

孟某某如按照合同约定给工人交纳保险金，将由保险公司赔付受害人，不会形成诉讼，故此请求法院判令二被告赔偿原告经济损失x.74元。 被告孟某某辩称， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5997元，财产保全费2020元，合计8017元。由原告鹤壁市亚蓝涂料有限公司承担 ...

关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：驳回丁某的诉讼请求。 丁某不服一审法院上述民事判决，向本院提某上诉。其主要上诉理由是：一、 违反保险合同的义务，且在有条件有义务进行适当审核的情况下，放任其对丁某财产权利的保护，导致丁某的财产损失。一审法院认定事实和适用法律均有错误，故请求二审 ...