问题存在争议:一、原、被告双方于1995年12月8日所签订的租赁协议的效力；二、原告是否有权向被告要求支付租金及其他费用，数额是多少；三、租赁协议 或者盖章时成立，而不某签字并且盖章时成立，该租赁合同真实、有效。《合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付 ...

公司与乌龙江特大桥工程指挥部签订的《乌龙江特大桥建设工程暂用场所延期使用补偿协议》，以此证明东闽电机公司土地使用权被占用的事实；(2)、1996年4月1 项下的抵押物用于优先支付上述出资款的主张，因根据承包经营合同和房地产抵押合同的约定，可以认定该抵押物系为被告东闽电机公司的承包经营期间产生的债务和 ...

原、被告三方的真实意思表示，并无违反法律的规定，该《合作协议》有效，受法律保护。三方当事人签订合作协议后，均依约出资，并推举负责人进行合伙经营活动， 原审对该视听证据不予采信正确，本院予以认可。 关于被上诉人欧某某是否隐瞒总账和实物账未予提交及是否影响了审计报告的认定的问题。从欧某某签收帐册的移交清单 ...

，属于无效合同”，批复中并没有将借款期限及利息约定与否作为企业之间借款合同是否有效的标准，故一审判决的推断没有任何法律依据。二、一审判决关某《房屋抵押担保借款契约 日，尹某乙、关某与李某在佛山市X区公证处就双方之间的借款协议办理公证，该借款协议约定尹某乙、关某向李某借款30万元，利息按银行同期贷款利率 ...

仍实际按承包合同有关债权债务的约定履行，并没有因签订转制协议而自行解除，原承包协议中有关债权债务处理部分仍然有效。林某对沙富村委会要求其支付拖欠的厂房租金、土地使用费 承包合同》第三条、第五条约定的企业承包合同关系，这也是该合同的必要条款和主要条款；第四个是《承包合同》第八条约定的债权移转关系。上述四 ...

了借款合同，但不能证明原告中国银行重庆市分行已经向被告进行了履行。 被告重庆渝州房屋开发公司对该证据的真实性予以了确认，但认为原告中国银行重庆市分行是否向 公司与重庆津渝实业有限公司签订的《联合开发“人和花园”合同书》及相关补充协议合法有效。3、证明目的：根据双方的约定，原重庆渝州房屋开发公司用于抵押 ...

300元/月的标准。上诉人称提出了异议，并未提供依据。上诉人要求解除承包合同和协议无依据，要求维持原判。 经审理查明，1999年10月11日，上诉人重庆市 补充协议》是双方的真实意思表示，该合同及补充协议不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现上诉人重庆市X区食品公司石堰经营站上诉认为，被上诉人周某 ...

间至今，并进行了部分装修。2007年3月8日，XX某房屋赠与其子XX，该合同载明：“现房子给XX某子，家具死的时候再说，但父母必须由XX某养， 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是2007年3月8日的赠与协议是否有效以及能否被撤销的问题。XX某XX某订的赠与协议，虽然 ...

在内的一切诉讼费用。 被告郑州市常庄水库管理处辩称，1.原告的诉讼请求没有法律依据和事实根据，不能成立；2.原告与被告签订的合某因违反法律的强制性规定， 开发，违反法律强制性规定，该项目不能得到上级主管部门的立项。本院认为，双方协议中所涉项目能否通过有关部门立项不是判断协议是否有效的标准。双方《协议书 ...

王某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某与被告王某乙确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后， 为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查笔录一份，证明经赵xx和王xx介绍，原、被告于2009 ...