股份有限公司关于不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（2009）中国贸仲沪裁字第×××号裁决书的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二款、 一）项 （一）：不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六 ...

、被告已履行部分义务为由请求解除对被告的财产保全措施和对担保财产的冻结。 本院经审查认为，申请财产保全方提出解除保全申请，对被告财产保全措施及担保人担保财产的冻结 ）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三） ...

外人熊某的异议。该裁定书送达当事人后，熊某不服该裁定结果，向本院提出复议申请，请求依法撤销本院（2009）张定法执异字第54-X号执行裁定，本院经审查 权益，由于该抵押房屋被征收拆迁，抵押标的物灭失后而主张物权权益保护的请求，依据“担保期间，担保财产毁损、灭失或被征收等，担保物权人可以就获得的保险金某 ...

。 另外，邓某于本案一审审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定 履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一、经过中海信达公司 ...

。 另外，傅某于本案一审审理期间向一审法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定 延履行期间的债务利息。 中海信达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其上诉理由主要有：第一、经过中海信达公司 ...

某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院提交如下证据： 1 约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实某情况责令其分期返还。 《最高 ...

对本案系争国债享有所有权，但因本案系争国债已不存在，且相应的国债兑付资金也已不能特定化，故西北电网对系争国债兑付资金和 ； 二、对被上诉人西北电网有限公司全部诉讼请求不予支持。 本案一审案件受理费人民币760,006元、二审案件受理费人民币812,120元、财产保全费人民币760,042.40元，均由 ...

月20日作出(2007)平民终二字第X号民事判决。雷草湖组向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年12月11日作出(2008)豫法民申字第x号 如下：驳回原告王某某、杨某某、郭某某、张某某的诉讼请求。案件受理费x元，勘验费1O0O元，财产保全费3020元，共计x元，由原告王某某、杨 ...

诉事实隐瞒了本案事故中屈ｘｘ驾车逃逸的情节。本次事故被告不承担第三者险责任就是因为屈ｘｘ驾车逃逸，该事项在保险条款中有明确约定，且被告 被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告沁阳市第二汽车运输有限公司第三者责任险保险金x.44元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费 ...

、高某某、唐某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 根据原告申请，本院依法向中国工商银行股份有限公司桂林分行调取了高某军与卢某某的 高某某在继承高某军遗产的范围内对上述债务承担共同还款责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费3700元，诉讼财产保全费1370元，公告费700元， ...