营业厅过夜；如违反，一经发现每次罚款50元，如造成经济损失，所受损失由责任人自负。3、原告冯某于2009年3月29日黄某购进价为每克206. 财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯某财产损失x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，判决：一、被告张某某、青岛金马啤酒有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计五万一千四百 上诉人已穷尽举证手段，证明自己非本案的责任人，但一审法院将啤酒由谁生产及啤酒爆炸原因的举证责任分配给上诉人是不公平的。二、被上诉人是在张某某店内 ...

，孟某甲作为飞鱼游泳俱乐部的法定代表人，不再承担民事责任。孟某斌作为直接责任人在教学活动中存在疏忽大意应与飞鱼游泳俱乐部承担连带民事责任。安和实业公司受 作为行政主管部门，理应履行其监督管理的权利和义务，因此，对安阳市体育局的该上诉理由本院不予采纳。其因此上诉请求依法改判其不承担赔偿责任，本院不予支持 ...

原告可待发生后另行主张权利。被告陈某某作为侵权责任人，在事故中承担全部责任，应按照其过错比例对原告的损失承担赔偿责任。被告殷都区工商局对其所有的车辆 ，原告史某某负担200元，被告陈某某负担1307元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定， ...

被告财险公司并未就上述条款中的免责部分举出证据证明履行了明确说明义务，因此所提异议成立，本院予以支持，上述保险条款不能作为定案依据。 本院依据上述证据及当事人陈述， 认定书，双方均无异议，可以作为本案的定案依据。被告王某庚作为事故完全责任人、实际车主应全额赔偿原告薛某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、王某丁、 ...

险限额内赔付，对超过交强险限额的部分由责任人张XX承担80%；张XX驾驶的事故车辆投保了不计免赔的第三者商业保险，且被保险人主张保险公司直接 5520元，共计x元。 三、永安保险股份有限公司XX中心支公司履行赔偿义务后，被告张XX不再承担赔偿责任。 四、原告万X得到永安保险股份有限公司XX中心支公司的 ...

了华南公司的运费来抵赔料斗的损失，但因华南公司并非圣塔集团料斗损坏的赔偿责任人，所以该扣款行为，无论华南公司是否同意均对信达公司无法律上的约束力 第三项。 上述款项于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行 ...

赔偿责任。原告史X在本案交通事故中没有过错，不应减轻被告的赔偿责任，对被告商电铝集团公司辩称应减轻其他责任人赔偿责任的抗辩理由不予采信。因被告商电铝 ：我公司及被上诉人杨某与受害人在诉讼过程中达成了调解协议并已实际履行，不应再承担赔偿责任，亦不再发表其他意见。 根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是 ...

本案的被告，主体错误。保险公司在本案中既不是侵权人，也不是侵权连带责任人，且保险公司与其他被告也不存在共同权利义务，而与事故车辆被保险人只是保险 原告没有向保险公司直接请求履行给付义务的权利，保险公司不应作为本案的被告参加诉讼，原告起诉保险公司诉讼主体错误。2、保险公司不应承担赔偿责任。本案的侵权主体 ...

至2009年6月18日。 另查，事故主要责任人李涛因本交通事故已被本院追究交通肇事罪的刑事责任，在刑事案件中赔偿原告了10万元损失。 本院认为，李涛 各项损失共计x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...