，原告请求我方承担同等责任显失公平。原告虽提供了我单位出具的定损金额，但没有减除残值金额；原告没有出具交通费、住宿费相关发票，不能赔偿；原告要求 交强险的财产损失险限额为2000元，第三者责任险限额为50万元。 以上事实有事故责任认定书，购车发票及证明，保险公司定损单，相关费用发票，保险单及庭审笔录在 ...

。此次事故由邓易太一手造成，与被告李某丁购买的车辆超载无关。交警队认定被告巫某负次要责任不公平。被告李某丁出于人道主义，可承担10%的赔偿责任。 三 右颞部脑挫伤；13.全身多处皮肤软组织挫伤。2010年8月9日交警队作出事故认定书认定邓易太违反交通信号的规定，越过中心线驶入道路某侧，是造成事故的主要 ...

收到交警部门的责任认定书，如果收到此认定书，许某会提起复议；事故发生后，交警告知许某没有责任，也没有扣其车辆。2、原告方某部分诉讼请求不合法。 被告许 。因此根据合同约定答辩人可以解除与许某的挂靠合同。综上，如果法院判决答辩人承担连带责任，显失公平。2、原告要求某某公司连带承担赔偿总额（扣除保险责任） ...

递提交，但未质证。原审判决对同车死亡的两个人，赔偿标准不同，上诉人认为不公平；2、关于精神抚慰金，没有判决赔偿，上诉人认为不公。请求撤销原判，改判 吕某甲可生前为城镇居民）和精神抚慰金。 郭某辩称：责任认定书认定我无责任，但原审判我负连带责任；受害人全家已谅解主要责任人；上诉称城镇户口理由不足，没有 ...

，交强险对赔偿限额有明确的说明在限额内赔偿，超出部分不予赔偿。事故认定书显失公平，请求法庭予以认定。 经本院审理后查明，2010年6月20日23时40 儿子冯某戊2006年8月出生，冯某兄弟二人。 本院认为，公安机关的事故责任认定书客观真实，应作为民事赔偿的依据。豫x号重型自卸货车挂靠在洛阳市汽车运输 ...

，魏某驾车与刘某某相撞发生交通事故，事故责任认定书对事故事实及事故责任已认定，虽然刘某某认为其未违章，不应承担事故责任，但未提交证据支持其主张，对该主张 已履行完毕，视为其间的债权债务关系已因履行终了而消灭，且协议内容并未显失公平。另梁朋的身份证出生日期为1988年8月16日，在处理本次事故时已年满 ...

黄某乙顶替，致使闽侯县交巡警大队公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》认定事实错误，原告为此于2009年1月15日向上级公安机关申诉，同年 股份有限公司福州市分公司以被告黄某乙系酒后驾车，不应承担赔偿责任。本院认为，保险公司的此项主张，对于受害人明显是不公平的主张，且交强险条款规定驾驶员只是 ...

有限公司藤县支公司负担。为维护公民、法人的合法权益，请求人民法院对本案依法作出公平、公正的裁决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在举证期限内所举 其不承担受理费的意见，本院不予采纳。对于本次交通事故的责任，藤县公安局交通警察大队作出的藤公交认字【2009】第X号道路交通事故责任认定书认定 ...

，呈公交字（2007）第X号交通事故认定书确认上诉人为次要责任公平合理，再根据责任范围的比例公平确定经济责任，上诉人只应当承担本案10%的损失。朱 、维持云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号民事判决第三项，即：不支持原告朱某甲的其他诉讼请求； 二、撤销云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字 ...

《道路交通安全法》第76条及事故责任认定书中上诉人承担全部责任就判决被上诉人车主一方不承担责任实属适用法律不当，并有违公平原则。第二，就被上诉人呈贡 车辆在呈贡财产保险公司投保了交通事故强制险和第三者商业险。机动车第三者责任保险条款第四条规定：“……保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故 ...