上海××公司出口。被申请人委托上海××公司出口的货物，通过被申请人与该公司签订的出口代理合同以及申请人与该公司签订的售货确认书来履行，已构成另一新的法律关系 船公司承担责任的索赔之外，买方有权凭卖方认可的检验机构的检验报告提出索赔”。除此外，合同对于货物的质量没有任何规定，既未约定检验的标准，也无检验 ...

星河厂委托代理人询问久大公司送去检验的样品可否提供出来进行核对时，久大公司委托代理人称送日立公司分析时对钢材试料进行解剖化验，已失去当时的原貌，故无法 ，无法对原来电火花加工后质量以及形成的麻点、凹坑内的成分进行定性分析。’但钢材内部成分偏析、疏松、夹杂等缺陷却可以在模具内部检测到。因而模具在使用相当 ...

决定委托通诚资产评估有限责任公司并由其会同交通部第二航务工程勘察设计院、武汉港口机械质量监督检验测试中心对该次触碰造成的MQ40／X门座起重机、洋浦港一期码头受损 。在本案审理中，被告虽也提出了鉴定报告，但其与本院委托有关机构并出具的检测、鉴定、评估报告相比较，前者报告的鉴定系被告单方组织实施的，缺乏 ...

在买烟时已检查过每条烟，在购买后过了一段时间后才要求退货。经鉴定机构检测烟是假烟，但不能认定是从我商场售出的烟。鉴定是单方的行为，也 由售货员将10条烟的编号作了记录。后其发现问题遂将此烟送至北京市烟草质量监督检测站进行真伪鉴别检验，检验报告中所指“假冒伪劣卷烟”的3个编号与卢某某在团结湖商场购买香烟 ...

举证期间提交了以下证据：证据1、由美国生产厂家出具的《质量测试报告》，证明沙滩清洁车经厂家检测合格；证据2、由香港公证行出具的《公证报告》， 协商解决。协商不成，当事人双方同意由仲裁委员会仲裁(当事人双方未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议，可向人民法院起诉)。 2001年8月29日，在 ...

年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张以军担任审判长，代理审判员刘述春、祝增巧组成合议庭，于2003年10月29日、11月18 但根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条“产品质量检验机构必须具备相应的检测条件和能力，经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后，方可承担 ...

予以某口发运。嗣后，上海商检因对该批碳化硅的质量存有疑虑，即采用其它方法对留存的样品重新进行了检测，发现碳化硅含量极低，其中840吨SIC仅为18 的该批碳化硅由于其品质恶劣，除其中的325吨已由中国有色金属进出口公司西德公司代理黑龙江金属公司无偿处理外，其余645吨尚存德国法兰克公司急待处理。黑龙江 ...

。 法定代表人秦某，该公司董事长。 委托代理人江云辉，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更申诉请求，代收诉讼文书。 被申请人 世公司的检验报告系虔金公司诉讼请求所依据的主要证据，但该证据未加盖检验机构公章，其合某来源与真实性无法查明，该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...

侵权事实认定错误。事故发生的原因是大棚质量存在问题，辽中县XX中心应当承担全部赔偿责任问题。经查，刘XX在检测中心的大棚上又增补了280平方米草帘， 元，由辽中县XX中心承担。 本判决为终审判决。 审判长邱丽华 审判员杨&x 代理审判员陈铮 二O一一年九月五日 书记员王龙 本案判决所依据的相关法律 《 ...

得到该公司充分配合的情况下，才委托独立第三方对货物质量进行检测。广韶公司提供的检验报告系由独立检验机构C.C.I.C迪拜有限公司作出，检验过程也证明了 。 二审案件受理费x元，由广韶发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长庞敏 代理审判员魏彩莲 代理审判员郑征 二Ｏ一一年十二月二日 书记员王某敏...