怀化市X区人民法院一审认为：被告滕某与原中国工商银行怀化市分行营业部签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，合同双方均应依照合同约定履行自己 第一百五十三条第一款（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条的规定，判决如下： 一、撤销怀化市X区人民法院（2008 ...

，而是现房的买受人在取得产权证前再将房屋转让的买卖行为。本案的焦点问题是原告未取得产权证而将该房屋转让给被告的合同行为是否有效，如果合同有效， 依法登记的领取权属证书的房地产不得转让，该辩称理由相互矛盾。根据被告执笔拟定的购房协议书及被告提供的视听资料，被告在购买原告房屋时明知当时该房屋没有办理所有权 ...

领取到房屋钥匙。2010年4月8日，曹某甲在大河报上发出公告称其购房发票丢失，后将房屋钥匙领走。 交通银行郑州文化路支行出具的客户交易明细单显示，2010 曹某甲不服原审判决，向本院上诉称：一、关于双方所约定的违约责任条款适用问题。一审判决中故意不写明双方约定的违约责任条款的具体内容。这是本案的关键 ...

与逯xx换地的情况。 被告逯某乙为支持自己主张向本院提供的证据有：1、购房协议一份，证明房屋买卖事实；2、逯某村村委会证明一份，证明二被告换地 逯某丙卖房子是事实，但是买卖房子时有买卖协议。对证据9真实性无异议，但是对证明问题有异议，认为该证据可证明二被告买卖房屋及换地事实，无法证明二被告侵权事实。对 ...

平顶山金嵘公司未按照规划履行绿化义务正确，本院予以维持。关于建筑间距、道路宽度问题。原审法院审理本案过程中依据市规划局出具的现场勘验记录与原设计方案对照，对 商铺投资本身具有风险性；徐国全等82人一、二审中也未就其主张的购房均价远高于当时市场价提供相关证据予以证实；同时考虑平顶山金嵘公司违约行为对争执 ...

就举家搬进了该房居住至今。余下的款项后来付清，被告也将该房屋的产权证书及购房发票等交给原告收执。期间原告多次催办过户手续，被告均以“兄妹要互相信任” 无效，请求驳回原告的诉讼请求。对此，本院认为，首先，对于该套房是否出租的问题，原告对此予以否认，同时被告亦没有提供证据证实，因此其该辩解没有事实依据， ...

经原告居间介绍，被告同意将房屋出售给下家。次日，原、被告与下家签订了《购房确认书》，约定房屋总价为人民币x元。 2007年4月21日，被告在未 ，孙XX认可XX事务所系XX事务所找来协助打印合同文本，但认为当时并非因密钥问题，而是XX事务所没有从事中介业务的资质。XX事务所则向本院表示，当天确为友情 ...

基于原告的承诺投入资金进行装修的主张缺乏事实依据。其次，被告对于投入的装修资金的来源问题未提交证据加以证实，而原告提交的证据则显示在原告在境外的情况下，其名下 。 本院认为：本案审理的焦点问题是：上诉人郑某甲、李某主张的装修费用是否应当支持。经审查，被上诉人郑某乙给上诉人郑某甲用于购房的款项为x美元， ...

27日经被告张某、赵某某、杨某乙担保，从原告城关信用社借款x元，用途为购房，约定借款期限为一年，借款月利率为10.5825‰，逾期加罚利息50%，挪用加罚 》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内， ...

公司在前期投入部分广告费用，并积极开展销售推广活动。后来，由于销售前景和资金问题，彤春公司不再积极履行自己的合同义务。特别是在开发楼盘取得预售资格即将开盘 函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双务合同 ...