汕头市对外经济律师事务所代表宏业公司向香港顾恺仁律师事务所复函部分的事实提出异议。原审法院是根据国华银行提供的相应函件对此部分事实作出的认定,宏 (香港)有限公司。自2001年10月1日起,国华商业银行香港分行的全部资产、负债、权责及所有权利义务均由中国银行(香港)有限公司享有及承担。 2003年11 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-
了解详情
费等)。经质证,双方对评估结论均未提出异议。4.房产未确权的责任。环宇公司称,按合同约定,市场建成后全部资产归环宇公司所有,房产证交环宇公司保管 的要求支付职工工资(略)元,余款(略)元。二审期间,本院委托原审法院继续保全租金收入。原审法院于2000年9月30日分别将决定通知环宇公司和公告市场承租户 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html-
了解详情
证据证明,两被告也不予认可。在本案审理过程中,原审法院接纳两原告提出的证据保全申请,裁定查封、扣押或复制利慧公司2001年2月至2002年3月的客户 三个客户出差的工程报告、费用报销材料以及中山市蜂巢饮料厂资产转让合同、员工手册、保密协议等为证,两被告虽有异议,但没有相反的证据予以否定,法院确认利乐 ...
//www.110.com/panli/panli_29697.html-
了解详情
原告长城公司南京办事处的诉讼请求。案件受理费(略)元,其他诉讼费1200元,财产保全费7020元,合计(略)元由长城公司负担。 长城公司不服原审判决上诉认为, 查明的事实均无异议,本院予以确认。 本院经审理另查明:塑料一厂改制时,经确认欠淮阴农行债务总额为361.65万元。王某镇政府将该厂资产转让给徐 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html-
了解详情
并且现在评估对象已不存在,轨道公司要求重新评估的意见,该院不予采纳。对重庆涉外资产评估有限责任公司的评估报告,该院予以采信。对兴达公司的办公用品及钢管 办公室及库房被洪水浸淹,财产遭受损害以及兴达公司进行了抢险等事实均无异议,对原审中中国水利水电科学研究院防洪减灾研究所出具的水灾成因鉴定结论亦无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_17089.html-
了解详情
否则甲方有权依照损害事实的证据终止本协议的执某,乙方在配合法院采取某产保全、查封、扣押财产等强制执某措施需要甲方配合派人时甲方应当予以协助。八、 顺服务所的经办人杨昌义以代理人的身份出庭并无异议,亦未加以制止,但2008年10月21日,被告与中国东方资产管理公司长沙办事处及湖南财信投资控股有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49855465.html-
了解详情
; 11、2005年7月中国工商银行湖北省分行(以下简称工行湖北省分行)与东方资产公司武汉办签订的《债某转让协议》; 12、2005年12月27日 如下: 驳回原告武汉睿达投资有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费90130元,保全费5000元,由原告武汉睿达投资有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_46329623.html-
了解详情
向本院提交以下证据予以证明:保证合同、民事判决书、债务重组协议、资金往来专用发票、资产转让协议、公某、特快专递回执等。 被告星富华中心既未做出答辩,亦未 的连带清偿主债务剩余款项的偿还责任,以及中汽财务公某对该案的案件受理费、财产保全费及执行费等诉讼费用的偿还责任。 庭审中,原告中汽物贸公某向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_42308023.html-
了解详情
提供相关证据。 经过开庭质证,被告对原告提供的证据1、2、3、13有异议,认某:原告以3000万元标的起诉,但对建筑物没经过评估,现在不能进行 及其他资产、设施等全部无偿归原告所有; 三、被告广西梧州桂海旅游投资发展有限公司支付违约金242万元给某告梧州市X区管理处。 本案案件受理费x元,财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_41508146.html-
了解详情
辩称,驻马店市中级人民法院(2007)驻民初字第X号裁定,基于被答辩人的财产保全申请而作出,据此作出的查封,已被中院(2007)驻法执字第94- X号会议纪要决定,河南汇通集团肉食品股份有限公司以1200万元的价格买断肉联厂全部资产。2005年8月22日驻马店市人民政府作出驻政土(2005)X号关于对 ...
//www.110.com/panli/panli_40050967.html-
了解详情