，系延安延炎建筑公司项目经理。 原告韩XX诉被告高XX、高XX、石XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩XX、被告 2010年中国人民银行贷款基准利率为5.31％。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高XX因资金周某困难向原告韩XX借款（略）元的事实，由借款 ...

，每2个月结算一次。次日，原告按协议约定向被告XX、XX交付入股资金100000元，被告XX、XX收款后，便向原告出具了100000元收条一张。当日 向被告提供借款50000元，双方虽未签订借款协议，但双方之间已形成了事实上的借贷关系。原告XX作为贷款人，已按协议履行了其全部义务。被告XX、XX未按 ...

。被告王某作为连带担保保证人在借据上签字。 2010年12月18日，被告郭某因资金周转，向原告借款260万元，并承诺在1个月内还清。至2011年8月，被告 王某连带偿还181万的诉讼请求应当驳回。理由是：被告唐某与郭某双方互有借贷。被告唐某因其父唐某元参加拍卖，须向拍卖公司支付100万元保证金，故向郭 ...

某乙系原告黄某的姐夫，2010年3月9日，被告经营出租钢管棚架生意资金不足，向原告借款35000元，并口头承诺15天内偿还。被告收到原告的借款后 35000元借款未还，其提供被告立具的欠条、手续费收据、存款凭单，证明双方借贷关系已实际发生，本院予以确认。原告请求被告偿还35000元借款理由充分，于法有 ...

写一张借条给原告收执。借款期限届满后，原告经多次催讨借款，被告以资金周转紧张为由，拖延还款。原告诉请被告刘某乙偿还20000元及利息720元（利息 ，原告主张被告尚欠20000元借款未还，其提供被告立具的借条，证明双方借贷关系已实际发生，本院予以确认。原告请求被告偿还20000元借款，理由充分，于法有 ...

，被告蒲某与被告李某系夫妻关系。2011年5月14日，被告杨某因做生意缺乏资金而向原告借某x元。2011年5月15日，被告蒲某因做生意缺乏资金而向 本案事实的依据。 本院认为，合法的借某关系依法受法律保护。被告杨某因做生意缺乏资金而向原告借某，双方之间形成了合法的民间借某关系，被告杨某应当及时履行偿还 ...

某与阳某系夫妻关系，一直共同生活。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。系被告因经营开矿生意资金不足向原告借款未归还引发的纠纷。原告王某向被告提供 三十日 代理书记员赵XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...

五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

判决书 (2011)安民初字第X号 原告段某。 被告彭某。 原告段某与被告彭某民间借贷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法组成合某庭，于 。本案现已审理终结。 原告段某诉称，2007年4月10日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款10万元，并约定月息3%,期限为3个月，并出具借款借条。 ...

路x号。 上诉人唐某因与被上诉人湖南xx集团有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，不某湖南省长沙市X区人民法院（2011）开民一初字第X号 期限内提供有效证据证实其主张。 本院认为，上诉人唐某向被上诉人xx公司出具的资金借据系双方当事人的真实意思表示，内容不某反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...