现原告向本院起诉，符合法律规定。本案的争议焦点为被告霍某某是否拖欠原告有工程款欠款数额是多少根据双方合同约定，每平方米造价340元，但诉讼中原告法定代表人孙某某 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ...

认为，该组证据与玉占公司提交的其他证据能够形成证据链，证实玉占公司主张的欠款事实存在，故该院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 九、恒屹公司提交 为x.84元的电汇凭证，系另案(2008)顺民初字X号中作为原告的玉占公司在起诉状中的自认。（二）一审法院以毫无事实和法律依据的酌情确定方式，主观 ...

钢铁制造公司的债权债务由鑫旺铸造公司承担，为此，原告向本院起诉，要求被告支付欠款x元。审理中，本院委托株洲正泰司法鉴定所对双方的结算进行审计，结论为 前的2009年2月15日共18个多月的时间里，其间张某某接受和经历了起诉状送达、自己提出财务审计鉴定申请、双方协商确定分歧价格、对鉴定结论质证、三次庭审 ...

5万元这一事实，庭审中原、被告均认可此欠条5万元已付清，欠条原件已交给被告，此笔欠款亦已消灭。原告主张在宋店信用社贷款是偿还被告欠条的5万元理由，与事实相悖，对原告 廷诉称刘某共向其借了两笔各为5万元的债务，证据不足。 刘某廷在起诉状中称刘某于2003年3月19日向其借了5万元，其于2007年4月18 ...

：一、华夏汇海公司的主张已经超过诉讼时效，依法不应得到支持。华夏汇海公司起诉状事实理由部分所述的应付款时间为2005年3月11日，《区域经销合同》和《 具有法律约束力。 贵阳同舟公司对华夏汇海公司主张的x号订货合同项下9万元欠款的数额没有异议，但认为华夏汇海公司对其提起诉讼已经过了诉讼时效。对此该院 ...

主张向本院提交了以下证据： 1、机械设备租赁费结算单，证明双方的合同关系及欠款事实； 2、机械设备租赁合同，证明事项同证据1； 3、授权委托书，证明 月），自付清租赁费期限的次日2007年12月16日计算至其向本院递交民事起诉状、预交案件受理费的日期为2008年9月5日，城建公司应赔偿利息损失3017 ...

了林某某向王某某支付转让费22万元的义务，同时林某某也签写了欠条确认了其欠款事实。现双方约定的还款期限已届满，林某某理应履行其义务支付王某某欠款。故 。以上证据6-9证明：1、转让合同是租赁合同的组成部分。2、X号判决书及起诉状证明该案审理时就提出22万元转让费的问题，但对方未主张，放弃了改诉讼请求的 ...

多次催要未果。请求判令苏某某立即给付所欠购房款并承担违约责任，如不能给付欠款，要求依照苏某某承诺收回房屋，造成的损失由苏某某承担。 苏某某答辩：昌茂 时还考虑，解除合同既为苏某某诉求之一，亦于昌茂公司起诉状所示“苏某某如不能给付欠款，要求依照苏某某承诺收回房屋”之意思相符。而依吉林市船营区人民法院目前 ...

，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 的瑕疵，不影响作为证据的效力，本院予以认定，故张某甲应向杨某某偿还欠款。杨某某上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实有误，判决欠当，应予纠正， ...

偿权。 3、借款借据一份，拟证明被告借款事实存在。 4、欠款本息明细表一份，拟证明被告的欠款情况。 5、房地产他项权证一份，拟证明抵押物已经办理抵押 2004年3月21日始的利息和相应的逾期利息。 另查明：本院于2005年4月9日向被告公告送达起诉状，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为 ...