其他企业或者公司的经营情况，公司或者企业作为独立的法人，在离婚诉讼中只能就夫妻双方持有的股份进行分割，不能直接分割公司或者企业的财产，因此，上述证据均与 支出均作为夫妻共同财产予以分割的主张，本院认为，夫妻共同财产是指离婚时夫妻所拥有的共同财产，即原告起诉离婚时原、被告所有的夫妻共同财产。对于原告起诉 ...

李某未到庭应诉，书面答辩称：1、被告本是圆满的家庭，原告是第三者，诱骗被告抛夫弃子和原告结婚，而婚后对双方子女不是平等的对待；2、经济看的太紧 手续。双方均系再婚，婚后未共同生育小孩。2011年9月份原告向本院起诉要求离婚，后原告撤回起诉。此后，原、被告双方仍各居一地，分居生活至今。另原、被告双方婚姻 ...

被告婚后于2010年过完年后就未在一起生活。 被告李某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意与原告离婚。 被告未向本院提供证据。 一女孩取名李某璐。婚后常为家庭琐事发生争吵，导致原告向法院起诉要求离婚。 本院认为，人民法院处理离婚案件应查明夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院证据规则规定 ...

书面答辩称，导致夫妻感情破裂的原因是原告与她人有不正当的男女关系，现被告同意离婚，但要求①婚生小孩随被告生活，原告每月给付2000元；②依法分割在原告 原告离开被告外出打工，双方分居至今，夫妻关系仍未改善，原告于2012年3月再次向本院起诉离婚。夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务，小孩谭某现随 ...

不好，被告对家庭从不尽义务，不关心原告，双方无法沟通，被告还多次辱骂原告家人，多次发生争吵甚至打架。原告曾于2011年8月向法院起诉离婚，经调解撤诉。现 、被告关系一直很好，现在闹矛盾主要是因婚后未生育子女，原告母亲就阻止原告与被告和好。我愿意按照原告的要求去做，不同意离婚。夫妻共同财产除二手长安车外 ...

、（2010）南法民一初字第X号民事判决书，证明原告曾于2010年8月起诉离婚，经法院判决不准离婚。 经被告邓某质证，对证据1、2无异议，对证据3有 证据4的关联性、真实性有异议。证据5的关联性有异议，北京的票据里面有个邓某辉不是本案当事人，与本案无关，对票据的真实性有异议，中山的只是一张收款收据，不 ...

的钱各自用。原、被告从2010年2月就开始分居生活至今。去年法院判某不准予离婚后，原、被告也未在一起生活。但原告诉称的2007年曾到法院起诉离婚的情况不属实，2007年原告没有到法院起诉离婚。打架的情况属实，但被告打原告都是原告惹起的。原告不尊重家庭，原告长期我行我素，上班 ...

认真负责。被告借调到县文化局开车后在外出车的时间多了，原告就听信一些谗言，无端怀疑被告在外有女人。夫妻之间小吵小闹是正常的，但这种吵闹是原告听信他人 年6月13日，原告雷某再次向本院起诉离婚，2011年9月6日，本院认为夫妻双方仍有和好的可能，从考虑小孩的茁壮成长出发，判决不准许原、被告离婚。 另查明 ...

补办婚姻登记，婚姻基础较好。但在共同生活期间被告陈某丁未能妥善处理夫妻关系，在妻子最需要关心照顾的时候没有尽到丈夫应尽的职责。特别是不该实施家庭暴力，导致夫妻关系恶化。2010年11月1日，原告曾以其夫妻感情不合为由而向本院起诉离婚，尽管当时本院认为其夫妻感情尚未破裂而判决 ...

认为夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，不要求被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产并由被告承担本案诉讼费。 原告就其诉讼请求向本院提交了 证据的相关规定，本院予以确认。被告对原告所举证据4有异议，被告认为只欠原告父亲10000元，而不是78000元，本院认为原告出示的证据4应由出借人 ...