原告为工程项目经理的个体户骆某军老板具有工程承包经营业务； （17）挖掘机转让协议，证明聘用原告为工程项目经理的个体户骆某军老板具有工程承包经营业务所 1000元，原告骆某负担367.50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

费用确认书、工程机械变卖委托授权、声明与保证、收回车辆通知书作为该合同的附件，与该合同具有同等法律效力等。××公某、原告××公某在合同上加盖了公 本案定案证据使用。 被告莫××提供的证据材料有： 1、2010年3月1日《销售合同书》及分期付款进度表； 2、《产品保修协议》； 3、孟××、郭××、周×× ...

)。 2、截留侵吞。在经营过程中，蒋某乙将合伙资金购置的车辆转让后将30万元现金据为已有，另将蒋某国借合伙资金80万元后归还的30万元现金还款 约定。综上所述，原被告合伙是有效的，合伙解散协议也是符合法律规定的，不是欺诈骗取签订的。被告的刑事行为并不影响整体民事法律效力。现原告的请求均不符合法律规定， ...

X村民王某于2008年10月合伙购买，2009年10月王某将其股份转让给了易某所有。某保险公司湖南分公司营业部对该车承保了交强险和机动车 保险公司湖南分公司营业部负担509元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李建新 代理审判员袁胜 代理 ...

是否能自理，是否已丧失劳动能力，应由有关部门作出鉴定结论，村委会出具的证明不具有法律效力，本院不予采信。第4份证据中村级卫生所出具的医疗费非正规票据，本院不予采信 。 2010年2月9日张某乙与张某丙签订的卖车协议。证明张某乙将肇事车辆在事故发生前已转让给张某丙。 原告及其他被告无异议，本院予以采信。 ...

在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成的，故保险人应对保险条款履行说明义务。保险人 办理变更手续，现发生保险事故，保险公司依法不承担赔偿责任。理由有：（1）原告改变投保车辆的使用性质是客观事实。原告将其投保的家庭自用汽车长期用于 ...

在“投保人声明”上签名，应确认其签认投保人声明的法律效力。 本院认为，因保险条款系格式条款，并非合同双方协议达成的，故保险人应对保险条款履行说明义务。保险人 办理变更手续，现发生保险事故，保险公司依法不承担赔偿责任。理由有：（1）原告改变投保车辆的使用性质是客观事实。原告将其投保的家庭自用汽车长期用于 ...

其的部分，不能产生法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的， ，双方均应依约履行。杨某某所有的车辆发生交通事故致人死亡后，汽运总公司、湖滨分公司协助杨某某处理善后事宜，并按照协议约定向杨某某支付互助金，履行了其 ...

诉讼原告人各项费用共计x.20元，附带民事诉讼被告人郭XX承担连带赔偿责任，判决已经发生法律效力。2010年7月20日，原审附带民事诉讼被告人郭XX向本院提出申诉，并提供 为肇事车辆登记车主，但其于2008年4月6日将车辆转让并交付给刘XX后，既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，且在该 ...

该二轮摩托车赠与给李某某，并写了书面协议，但并未办理转让过户登记手续；2、本案双方事故车辆均未购买机动车辆强制保险。 本案在审理过程中，经本院主持 异议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 （本页无正文） ...