、收某录音机、投影机、监视器、录像机、录影机、传真机商品上，该商标于2002年7月30日转让给创维公司，经续展后的专用某限至2012年4月9日 、二的商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书及证据材料、商标评审委员会第X号裁定、创维公司在原审诉讼中提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以 ...

2003年4月7日被核准注册，指定使用在第25类服装等商品上，2004年9月14日该商标经某准转让给蒂则诺公司。 蒂则诺公司的“ZARA”商标又在 在“服装出租、晚礼服出租”服务上的注册。 以上事实有被异议商标及引证商标的商标档案、商标异议复审申请书、（2007）商标异字第X号裁定、第X号裁定、蒂则诺 ...

原注册人凯诺科技股份有限公司（简称凯诺公司）对被异议商标提出异议，后引证商标二于2008年9月7日经核准转让给克瑞特公司。2009年5月13日，国家工商 事实清楚，且有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、克瑞特公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对原审 ...

名义经商标局核准变更为海虹实业（深圳）有限公司（简称海虹公司）。2009年11月2日，引证商标经商标局核准转让给亨普公司。此后，亨普公司向商标评审 、涂料商品构成类似商品。 上述事实有经过各方当事人质证的争议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、争议申请书及补充理由书、争议答辩通知书、当事人提交的证据及 ...

前身，其在未经过转让人同意的情形下，转让至江苏洋河酒厂股份有限公司。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理查明: 申请商标（见下图）系第（略）号“ 的商品构成相同或类似商品。 上述事实有经庭审质证的申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知、复审申请书、第X号决定及原审庭审笔录等证据在案佐证。 本院 ...

商标一相近似为由，驳回了伯斯公司的相关注册申请。伯斯公司在复审申请书中放弃了申请商标在“放大器”商品上的申请。商标评审委员会在此情况下，对申请商标与 ，引证商标四的权利人x.V.将引证商标四转让给伯斯公司，故申请商标与引证商标四之间已经不存在权利冲突。 商标评审委员会经审查，于2010年5月24日作出 ...

的“x”及“黑豹图形”标识完全相同。 上述事实，有争议商标的商标档案、第X号裁定、注册商标争议裁定申请书、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据以及 三人参加诉讼符合法律规定。番禺黑豹公司虽然系争议商标的注册申请人，但是在商标评审程序启动之前，争议商标就已经转让至鹤山黑豹公司名下，故原审法院未通知 ...

、切割机、雕刻机、放电加工机、精加工机器。2007年5月22日，该商标经核准转让给杨某。 引证商标一“x”由胜杰工业股份有限公司（简称胜杰公司）于2001年1 系伪造。杨某称其自2002年6月18日起一直在上海立杨某控机床有限公司任职，并提交了企业法人设立登记申请书、核发《营业执照》通知单等证据材料。...

至2017年11月19日。2001年5月28日，该商标经商标局核准，转让至李某记公司名下。 第X号商标 庭审过程某，李某记公司明确表示对被异议商标指定 、引证商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、当事人提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：鉴于庭审过程某，李某记公司明确 ...

、稀料、防腐剂、印刷膏（油墨）商品上，该商标图样见附件。 被异议商标于2008年7月10日被核准转让至厦门烟草公司，即本案第三人名下。 被异议 作为证据。 以上事实，有被异议商标档案、第X号裁定、第X号裁定、石狮市政府在商标评审程序中向商标评审委员会提交的异议复审申请书和质证意见及其证据材料、厦门烟草 ...