公司法》（以某简称“新公司法”）。针对这二个问题，评析如下： 1、转让股份协议书是否有效，2004年8月28日第二次修正的《公司法》第三十五条第一 登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”。股权转让协议只要是双方当事人的真实意思表示，并符合相应的程序规定，就应认定合法成立 ...

公司法》（以某简称“新公司法”）。针对这二个问题，评析如下： 1、转让股份协议书是否有效，2004年8月28日第二次修正的《公司法》第三十五条第一 登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力。”股权转让协议只要是双方当事人的真实意思表示，并符合相应的程序规定，就应认定合法成立 ...

公司法》（以某简称“新公司法”）。针对这二个问题，评析如下： 1、转让股份协议书是否有效，2004年8月28日第二次修正的《公司法》第三十五条第一 登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力。”股权转让协议只要是双方当事人的真实意思表示，并符合相应的程序规定，就应认定合法成立 ...

公司法》（以某简称“新公司法”）。针对这二个问题，评析如下： 1、转让股份协议书是否有效，2004年8月28日第二次修正的《公司法》第三十五条第一 登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力。”股权转让协议只要是双方当事人的真实意思表示，并符合相应的程序规定，就应认定合法成立 ...

了明确约定，该协议是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，刘某未按约支付价款，其行为已构成违约， 协议》、《还款计划》、《股东会议决议》、《股东会议记录》是否客观真实。 二审中，刘某对其在《转让协议》、《还款计划》、《股东会议决议》、《股东会议 ...

称：2006年12月，无锡市黑珍珠氧化铁有限公司（以下简称黑珍珠公司）向先进公司转让其在中外合资经营企业上海宝齐氧化铁有限公司（以下简称宝齐公司）10%的股权。 争议焦点为：1、本案合同争议应适用的实体法律；2、HOP公司是否具有诉讼主体资格；3、《协议》是否有效；4、《协议》中对中介费的约定是否合法 ...

的有证房地产还是未建成的无证的房地产，只要来源明确、权属清晰，均可以进行转让。关于个人在建房地产的预售问题法律没有明确规定，可以参照《城市房地产管理法》中关于 共同共有，那么被告陈某某未经另一被告黄某乙书面同意将房屋转让给他人，这个转让行为是否有效呢这个问题就牵涉到家事表见代理权，家事表见代理是表见 ...

协议明确了子女抚养权和房产的所有权。根据双方离婚协议，房产归答辩人所有，因此房产转让无须告知原告。原告于1997年9月5日因涉嫌犯罪被判入狱，无法给答辩 ，本院归纳本案的争议焦点是：二被告于2004年8月23日签订的房产转让协议是否有效。 原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求，第一组，原告刘某某所有的 ...

恒达集团公司承担违约责任，双方约定违约金为100万元，减去李某某占恒达集团公司所转让股份的4.13%份额，亿华投资公司应向恒达集团公司承担违约金x元。恒 理由，本院归纳本案的争议焦点为1、本案股权转让协议是否成立并有效2、本案股权转让协议约定100万元违约金是否过高，应否降低 本院认为，2006年5月 ...

转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”的规定，讼争土地使用权转让合同系双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政 过错责任的惩罚性违约金。在有证据证明守约方经济损失的前提下，认定惩罚性违约金是否过高，法官的自由裁量权以损失的30%为基本限度。因此，一审法院 ...